האם מדינות המפרץ באמת רוצות לראות את המשטר באיראן נופל? ד''ר מיכל יערי, מומחית למדינות המפרץ הערביות, שוחחה עם גדעון אוקו ועמיחי אתאלי ב-103fm והביעה את דעתה על מהלכי התיווך של מדינות המפרץ במשא ומתן בין ארה"ב לאיראן.
בפתיחת דבריה הזכירה יערי את החשיבות האזורית של מדינות המפרץ זה שנים ארוכות: "תפקידן משמעותי מאוד, הן שותפות אסטרטגיות של ארה"ב הרבה שנים, סעודיה למעלה מיובל, התפקיד שלהן גם באיזון והשגת אלטרנטיבה למדיניות הישראלית. אנחנו צריכים להבין שבישראל ההסתכלות היא מאוד בינארית - לתקוף או לא לתקוף, טוב או רע, ובסעודיה ובשאר מדינות המפרץ יש הסתכלות הרבה יותר מורכבת, חכמה ובוודאי יותר מציאותית. סעודיה בוודאי רואה באיראן כאויבת גדולה, זה עניין היסטורי, אבל היא רואה מציאות מתעתעת ובעייתית ביום שאחרי התקיפה".
בהמשך הסבירה יערי: "אנחנו חושבים שהסיפור כולו נגמר בתקיפה, אבל מה שמאתגר הוא לא יום התקיפה - הוא מה שיהיה לאחר מכן. אנחנו יודעים באופן היסטורי של לא מעט מדינות באזור, ברגע שנופל משטר, גרוע ככל שיהיה, האלטרנטיבה היא בדרך כלל יותר גרועה ממה שהיה קודם לכן. מספיק להסתכל על מה שקרה בלוב, סוריה, עיראק ומצרים. יש תקופה של חוסר יציבות. אחרי שנופל משטר יש תקופה ממושכת של חוסר יציבות, בחלק מהמקרים חוסר היציבות מתחלף בקצת פחות חוסר יציבות כמו במצרים, ובחלק מהמקרים חוסר היציבות נמשך ומעמיק כמו בלוב".
לאחר מכן טענה כי על ישראל לפתח תודעה אסטרטגית ארוכת טווח: "הבעיות של מדינת ישראל לא נגמרות בטילים. כל אירוע שקורה במזרח התיכון בסוף מגיע אלינו. גם סוגיית הפליטים, שיתחילו לזוז במזרח התיכון, יגיעו לאיחוד האמירויות, יגיעו לטורקיה. אפשר להגיד זה לא סיפור שלי אבל בסוף זה מגיע אליך. אני לא הייתי ממהרת ומזלזלת גם בארגוני טרור שתופסים את הריבונות שנפלה. שכחנו קצת את העידן הזה, אבל דאע"ש לא היה חבורה של טרוריסטים על טנדרים, הוא היה ארגון שכבש שטחים עצומים. גם אם אין לו טילים בליסטיים הוא היה עדיין מאוד מאיים".
לסיום, יערי סימנה את סעודיה כמדינת המפתח מבין מדינות המפרץ ואמרה: "סעודיה אומרת שהיה מעדיפה משטר מוחלש ומפוכח באיראן על פני מציאות שאין שום שליטה עליה. מספיק לראות את הקשר בין המלחמה בעזה לבין נפילתו של אסד. המציאות האופטימלית מבחינת סעודיה זה איראן מוחלשת שמתקשה לממש את השאיפות שלה כמו שאפשר יהיה להגיע במשא ומתן".