"הגיע רעיון טוב לכולם: ישראל פותחת, ארצות הברית מסיימת"
אלוף (מיל') תמיר היימן לשעבר ראש אמ"ן על הדיווח שבכירים בוושינגטון מעדיפים שישראל תתקוף באיראן ראשונה: "להתקפל בלי לעשות שום דבר? בושה"
אלוף (מיל') תמיר היימן ראש המכון למחקרי ביטחון לאומי ולשעבר ראש אמ", שוחח עם ענת דוידוב וניסים משעל ב-103fm והביע תמיכה באפשרות שישראל תתקוף ראשונה באיראן.
ראשית התייחס היימן לדיווח ב'פוליטיקו' שלפיו יועציו של הנשיא מעדיפים שישראל תתקוף את איראן לפני ארצות הברית. "מבחינת טראמפ, יש לו בעיה. יש לו מלחמה ללא תכלית. קשה להעביר את זה לבייס הפוליטי שלו כי הכל שם התבלבל. האם זו מחאה לטובת המחאות? אין מחאות. האם זו מחאה למען השמדת פרויקט הגרעין? כבר הצהרת שהשמדת את הפרויקט הגרעין. להתקפל בלי לעשות שום דבר? בושה".
"הוא תקוע בתוך מבוך של בעיה חמורה בלגיטימציה הפנימית לצאת למלחמה שהוא הטיף כנגדה", הסביר. "פתאום הגיע הרעיון שהוא טוב לכולם: ישראל פותחת, ארצות הברית נכנסת כמסיימת את האירוע כמו במלחמת 12 הימים. הרעיון הזה טוב לישראל משום שכאשר אתה פותח במכת פתיחה, קובע את התזמון, יוצר את ההפתעה, ובוחר את המטרות, הדבר היחיד שעומד לנגד עיני המתכננים הישראלים זה בטחון והגנת ישראל".
לדבריו, "כשהאמריקנים פותחים יש להם אלף דברים אחרים על האג'נדה שאולי מייצרים תיעדוף נוסף ויכולים ליצור שיבוש של הפתעה של מכת פתיחה. מבחינה אופרטיבית-צבאית עדיף לישראל לתקוף ראשונה ואחר כך לראות מה. אני חשוב שנחטוף כך או כך, במידה רבה של ביטחון. לא ראיתי הערכות שמישהו יוותר עלינו בתקיפה האיראנית החוזרת אלא אם כן זו תהיה תקיפה סמלית. אבל לפי הארמדה שטראמפ צבר פה היא לא תהיה סמלית. יש פה סיכון אחד: אנחנו יכולים להישאר לבד".
"יכולים להגיע למצב שבסיומו של המהלך נשאל 'מה השגנו?'
בהמשך התייחס היימן לאפשרות שישראל תנהל את המערכה, ורמז שהמסר מוושינגטון עשוי להיות: "'תעשו את זה. תמשיכו. וארצות הברית תגמור את זה בעצמה'. יכולים להגיע למצב שבסיומו של המהלך נשאל 'מה השגנו?'. לגמרי 'לבד', ונטישה- אני לא רואה את זה כריאלי. זה בסבירות מאוד נמוכה".
לאחר מכן דן בהבנות בין וושינגטון לירושלים. "יש חיבור מדהים. מעבר למה שאנשים יודעים לצפות. בין ראש הממשלה לבין טראמפ יש תיאומים שקשה לתאר את עומקם. כן יהיה כאן תזמון אחר וכן תהיה שאלה קשה של תכלית ההישג. מה שמטריד אותנו מאוד זה מערך הטילים הבליסטיים. אבל כל עוד המשטר על קנו מערך של טילים בליסטיים קל לשקם".
על פי היימן, חיסול ח'אמינאי לא בהכרח יפיל את המשטר. "חיסול חא'מינאי הוא דבר שמצריך את ההזדמנות המודיעינית הנכונה, את היכולת האופרטיבית לבצע אותו, ואת הרגל המשלימה ברמת התיאום עם ארצות הברית. המשטר הוא הסיפור. לא כל שאר הדברים. אפשר להרוג אותו".
עוד הוסיף: "הלאה יכול להיות משטר דיקטטורי צבאי לפרק זמן קצר עד שיבחרו מישהו אחר. או שיבחרו מהר מישהו אחר בצורה חפוזה עם פרצוף יותר מחייך למערב. כך או כך זה יותר טוב. תצורת השלטון הזה היא מאוד שרידה ומאוד חסינה. הם בנו את עצמם במשך כל השנים להתמודד עם תרחיש היחוס הזה. הרפובליקה גדולה יותר מהמנהיג שלה".
