"הטיל המתפצל משאיר המון שאריות בשטח"
הילה חדד-חמלניק, לשעבר חברה בצוות הפיתוח של כיפת ברזל, טענה: "מי שממהר לצאת ופוגש ברסיס ומרים אותו - זה עלול להיות מאוד מסוכן"
מהם הטילים המתפצלים המשוגרים אלינו מאיראן? האם הם מסוכנים לנו יותר מטילים בליסטיים אחרים? האם קצב שיגור הטילים לישראל מלמד על פגיעה משמעותית ביכולת האש של האיראנים? על כל השאלות המטרידות הללו השיבה הילה חדד חמלניק, ממפתחות כיפת ברזל ומנכ"לית משרד המדע והטכנולוגיה לשעבר, לגדעון אוקו ועמיחי אתאלי ב-103fm.
"הטיל המתפצל הוא פחות מסוכן - הוא מתפזר לפצצונות קטנות. לכן אם אנשים נמצאים בתוך המרחבים המוגנים, הטיל הזה מסוכן פחות כי הוא יוצר נזקים קטנים יותר", הסבירה.
עם זאת חדד חמלניק התריעה: "הוא משאיר המון שאריות בשטח. מי שממהר לצאת, מסתובב, פוגש ברסיס ומרים אותו - עבורו הוא עלול להיות מאוד מסוכן". היא קראה לציבור להיות ממושמע ולהישמע להנחיות פיקוד העורף: "צריך לתת לכוחות הביטחון לעשות את העבודה ולאסוף את כל הפצצונות האלה שמתפזרות לכל עבר".
לדבריה, מדובר בטיל שונה לחלוטין מזה הבליסטי. "זו הנדסה אחרת של ראש הקרב, והוא מתוכנן אחרת: במקום חומר נפץ מרוכז בתוך ראש הקרב עצמו, זו כוורת של פצצונות קטנות עם מנגנון שמפזר אותן. אם המיירטים הצליחו לפוצץ את ראש הקרב באוויר, לא נראה את הדברים האלה"
"אני חושבת שזה מה שיש להם, אין להם מתודה סדורה בעניין"
אם כך, מדוע האיראנים בוחרים לשגר טילים מתפצלים שכאלה לעבר העורף הישראלי? "אני חושבת שזה מה שיש להם, אני לא חושבת שיש להם מתודה סדורה בעניין", השיבה. "נאמר על ידם שהיחידות הצבאיות קיבלו הנחיות לפעול, וזה מה שיש להם. פצצות מצרר כאלה משמשות במקור נגד כוחות לוחמים, ואז פוגעים בכלים רבים בשטח".
את קצב השיגור מאיראן אל ישראל הגדירה חדד חמלניק כ'טפטופים'. כשנשאלה מדוע איראן לא משגרת מטחים כבדים יותר, ענתה כי "זה שילוב סיבות - היכולת שלהם, וניהול של משק חימושים. אבל לציבור זה לא משנה".
למרות המטרד הגדול לאוכלוסייה, מערכת ההגנה האווירית יודעת להתמודד טוב יותר עם איום כזה. "אלה תרחישים קלים יותר - קל יותר ליירט טילים כשהם לא באים במטח גדול ובכמות רבה", אמרה. עם זאת היא הדגישה: "ההגנה אינה הרמטית, הכניסה לממ"ד ולמקלטים היא אותה הכניסה וחשוב להקפיד עליה".
