המלחמה מול איראן פוגעת בכל האזור ובפרט באספקת האנרגיה ובמדינות המפרץ. עמוס הראל ('הארץ') וד"ר אל"מ (מיל') מיכאל מילשטיין, חוקר בכיר במרכז דיין באוני' ת"א, שוחחו על נתיב היציאה של טראמפ מהמערכה ועמדתן של מדינות המפרץ בנוגע למלחמה.
"במקרה של טראמפ יש כל הזמן רעשי רקע", ציין הראל. "טראמפ מתחיל לחשוב איך הוא מגיע לסיום. האם זה ייקח שבוע, שבועיים, שלוש זו שאלה. היו הישגים צבאיים גדולים, האם אפשר לתרגם את המצב להישג של הנהגה מרוסנת או הנהגה חדשה ופתוחה למערב? בנוגע לזה יש עוד מה לעשות", הוסיף בהמשך. "בצבא כבר לא מדברים יותר על החלפת המשטר אלא על יצירת תנאים נוחים יותר להפלת המשטר. אחת מהדאגות שלי שהקברניטים בוושינגטון לא חשבו על העניין הזה עד הסוף", הדגיש.
"מדינות ערב משתמשות במה שטראמפ נקט - בזהירות. מלבד להציג חזות בטוחה ועצמאית, יש רצון של מדינות המפרץ שכל העסק הזה ייגמר. זה הגיע להן בהפתעה ושבר להן קונספציה על זה שהן מצליחות להכיל את הנמר האיראני בלי שהוא יפגע בהם", אמר מילשטיין. "יש להן חשש מכמה ישראל דומיננטית בעימות הזה וחלק מהן אומרות שלא אכפת להן שהמשטר הזה ישרוד כל עוד המלחמה הזו תסתיים, יש מדינות בעולם הערבי שבירכו את מוג'תבא ח'אמנאי. עומאן זו קטאר החדשה שיכולה לתווך את האירוע, לאחר שקטאר הותקפה ותפסה צד".
מילשטיין הזהיר מיהירות ושאננות: "אני מציע לא להספיד את האויבים שלנו יותר מידי מהר, מסתבר שיש להם יכולת שיקום ושרידות עצמית לא רענפה בכלל. חיזבאללה מכניס את ממשלת לבנון לדילמה, הוא אומר לצבא לבנון - אתה רוצה ללכל מכות? בו קדימה, מה הבעיה, ואתה רואה שזה מלחיץ את ממשלת לבנון ואת הציבור הלבנוני שמתחילים יותר ויותר לדבר אצלו על מלחמת אזרחים. אי אפשר למהר להספיד את חיזבאללה ולא כל כך מהר ממשלת לבנון תפרק אותו".