התרגיל של הקואליציה בליל התקציב הפך את האופוזיציה למושא ללעג בימים האחרונים. ח"כ גלעד קריב (הדמוקרטים) שוחח עם ינון מגל ב־103fm על האירוע המדובר ותקף בחריפות את הקואליציה.
במוקד הראיון עמד התרגיל הפרלמנטרי שבוצע במליאת הכנסת, במסגרתו אושרה העברת תקציבים משמעותיים למוסדות חינוך חרדיים באמצעות הסתייגויות. מגל פתח במתקפה חזיתית, כשהוא מאשים את חברי האופוזיציה בניתוק מהמציאות ובהפסד צורב במשחק הפרלמנטרי.
"אנשים שלא למדו ליבה עשו לכם תרגיל קרקס", טען מגל בביטול כלפי טענות האופוזיציה על פגיעה בסנקציות נגד מוסדות שאינם מלמדים ליבה. "הכסף היה ברזרבה, עבר בצורה חוקית, ואתם עשו לכם תרגיל. מה שנשאר לכם זה לצווח ככרוכיות בכלי התקשורת שמשרתים אתכם". לשיטתו של מגל, הרוב הפרלמנטרי (כ-100 חברי כנסת שהצביעו בעד, לטענתו) נותן לגיטימציה מלאה למהלך, והניסיון להציגו כבלתי חוקי הוא "תינוקיות".
מנגד, ח"כ גלעד קריב הציג תמונה שונה בתכלית. הוא הודה כי היה "רגע של מבוכה" במליאה בשל אלמנט ההפתעה. "אנחנו ראינו שיש משהו מוזר ולכן לא השתתפנו בהצבעות של הקואליציה, לפחות הסיעה שלי ואני. הם חגגו איזשהו תרגיל פרלמנטרי גאוני; בבוקר התברר שכל התרגיל הזה הוא חסר כל משמעות", אמר קריב. לדבריו, חוות הדעת של היועצת המשפטית לכנסת קבעה כי לא ניתן לעקוף את ועדת הכספים: "הכסף הזה כרגע תקוע מכיוון שאי אפשר לעשות תרגילים על חשבון הקופה. זה לא חוקי להעביר את זה בלי ועדת הכספים".
עוד טען חבר הכנסת: "הכסף הזה הוא כסף של כולנו, כסף ציבורי, ולכולנו מגיע שפוליטיקאים לא יחשבו שהכסף שייך להם ולהוריהם".
הוויכוח גלש במהרה לשאלת המהות: האם המדינה יודעת לאן זורמים תקציבי העתק של מוסדות הפטור החרדיים? קריב תקף את היעדר הפיקוח של משרד החינוך, וטען כי מדובר ב"כסף פוליטי שהולך למגזרים מאוד מסוימים" ללא עמידה בקריטריונים.
"כשמעבירים כספי ציבור צריך לענות על השאלות," הצהיר קריב. "משרד החינוך ומשרד האוצר לא יודעים להסביר למה הולך הכסף במוסדות הפטור, והאם הם מלמדים את אותם 55% ליבה שהם מחויבים. למשרד החינוך אין רשימות מסודרות של המורים בחינוך החרדי". הוא אף הוסיף ביקורת אישית כלפי יו"ר ש"ס: "אריה דרעי. נכנס כמו טווס שחצן כדי לעשות תרגיל פרלמנטרי על 800 מיליון שקל - לא למיגוניות, לא לפינוי קשישים ונכים מהצפון. אריה דרעי זה אדם שמקבל משכורת על להיות חבר כנסת ולא עושה כלום לא מראה את הפנים שלו".
מגל, בתגובה, הטיח בקריב את הטענה על "מוסר כפול", כשהוא מזכיר את התקציבים שהובטחו למפלגת רע"מ בממשלה הקודמת. "כמה מיגוניות אפשר היה להעביר ב־53 מיליארד שרציתם להעביר לרע"מ?" שאל מגל, ורמז כי האופוזיציה הנוכחית לא בעמדה שיכולה להטיף על שימוש סקטוריאלי בכספים קואליציוניים.
הדיון הגיע לשיאו סביב ההשוואה בין תקצוב המגזר הערבי למגזר החרדי. קריב הבחין בין השניים בטענה שתקצוב החברה הערבית הוא אינטרס לאומי רחב שנועד לתקן הזנחה של שנים, בעוד התקציבים החרדיים הנוכחיים הם תוצאה של סחיטה פוליטית.
"במשך שנים ממשלות בראשות נתניהו לא תקצבו בהיקף ראוי את החברה הערבית, וכל החברה הישראלית משלמת מחיר כבד על אי השילוב", טען קריב. כשמגל הקשה ותהה מדוע הזרמת הכספים לא הורידה את הפשיעה במגזר הערבי, ותהה "החרדים נורא עניים, למה אין שם פשיעה?", השיב קריב כי הפשיעה קשורה ישירות להשקעת חסר בתשתיות, תעסוקה והשכלה, לצד חולשת המשטרה תחת השר בן גביר, אותו כינה "השר המוקיון והבריון".
עוד רגע שיא בעימות נרשם כשמגל פנה לקריב, ואמר: "חבר הכנסת גלעד קריב, אתה חייב להתארגן על דף מסרים חדש," הטיח בו מגל בביטול, "הוא לא מספיק קוהרנטי". קריב, מצדו, לא נותר חייב: "אני בטוח שממשלה שאתה האדבוקט הגדול שלה, שהבטיחה כאן משילות וביטחון, אתה תדייק את דף המסרים. מה קוהרנטי בעבודת האלילים שלכם לנתניהו? יש לך את תוכנית הפטריוטים, יונתן אוריך זה פטריוט?"
על כך השיב מגל: "יונתן אוריך הוא פטריוט יותר ממנהיג המפלגה שלך שאמר שחיילי צה"ל רוצחים תינוקות כתחביב".