"אם אנחנו מדינה בשלטון בג"ץ - המילה מרד הגיונית"
ח"כ שמחה רוטמן בתגובה להתנהלות בג"ץ באשר לחוק הגיוס • על איחוד בנט לפיד: "מתוך הח"כים של יש עתיד, אולי ארבעה ישרדו בכנסת הבאה"
אתמול (א') הוציא בג"ץ פסק דין כחלק מהדיון על אי אכיפת חובת הגיוס על חרדים שלא משרתים בצבא, והחליט לבטל שורת הטבות שמגיעות להם. יו"ר ועדת חוקה, חוק ומשפט חבר הכנסת שמחה רוטמן התייחס לדברים.
"אחד הטיעונים הקרובים של למה צריך לייצר הפרדת רשויות, לדאוג שבית משפט יהיה חזק, עצמאי ולא מתערב בהחלטות שלו בהכנסת, כי בית המשפט, אין לו ארנק ואין לו חרב", אמר. "אין לו גופי ביצוע. המשבר החוקתי שמדינת ישראל נמצאת בו לא חדש הולך ומחריף - הסיבה לכך היא כי לראשונה אחרי הרבה מאוד שנים, ראש הממשלה במשך הרבה מאוד שנים לא טיפל בבעיה של מערכת המשפט מהרבה מאוד סיבות. פעם ראשונה קמה ממשלת ימין שמטפלת, שכובשת שטח אחרי שטח, אז מערכת המשפט מגיבה בהיסטוריה והציבור רואה אותה. אנחנו עומדים פרפקט בחוק שחוקקה הכנסת".
עוד הוסיף: "אני חושב שהפקידים כפופים מנהלית לא לבג"ץ אלא לשרים, הם צריכים לקבל הנחיה ששום הודעה לא עוברת לבג"ץ שלא עוברת דרכי. כל פקיד שיש לו סמכות בחוק, השר הממונה יכול ליטול ממנו את הסמכות. אם אנחנו מדינה בשלטון בג"ץ, המילה מרד מתאימה. אני אומר דבר פשוט - אמירת המילה מרד היא מרד בשלטון. אם אנחנו מדינה בשלטון בג"ץ, אכן לא להקשיב לבג"ץ, אז המילה מרד הגיונית. השאלה האם זה לגיטימי שנהיה בשלטון בג"ץ. אני לא רוצה להיות מדינה בשלטון בג"ץ, אני מאמין בדמוקרטיה שלטון העם, ויש שלטון חוק. ברגע שבג"ץ החליט שהחוק לא מחייב אותו, והוא החליט את זה פעמים רבות, באותה שנייה הוא כרת את הענף שעליו הוא יושב. כשבג"ץ יעמיד אותי בסיטואציה בה אני צריך להקשיב לו או לחוק - אני אקשיב לחוק".
על האיחוד של בנט ולפיד, אמר: "מאוד משמח אותי שבנט ולפיד רק מאמינים לסקרים של פילבר. יש בכנסת 24 חברי כנסת של יש עתיד. מתוך כל הח"כים של יש עתיד אולי ארבעה ישרדו בכנסת הבאה. העובדה שיש 20 חברי כנסת ממפלגת האופוזיציה הגדולה שצריכים לבוא לכנסת ולהבין ששום דבר ממה שהם יעשו לא יגרום לבנט לשריין אותם במקום 6, כואב לי הלב ברמה האישית".
