"כרגע המוטיבציה באיראן להשיג נשק גרעיני היא בשמיים"
אבנר וילן, מומחה לגרעין האיראני, הזהיר מפני פריצה לגרעין באיראן: "הפעלנו כוח פנטסטי, אבל לא תרגמנו אותו להישגים מדיניים"
על רקע המתיחות הביטחונית הממושכת והדיווחים על התקדמות איראן בתוכנית הגרעין, גוברת הביקורת מצד גורמי ביטחון על היעדר אופק מדיני ברור. בשיחה עם גדעון אוקו ועמיחי אתאלי ב־103fm הציב המומחה לגרעין האיראני אבנר וילן תמונת מצב מדאיגה. לדבריו, המערכה הנוכחית - על כל עוצמתה הצבאית - מחמיצה את היעד האסטרטגי העליון: מניעת הגרעין האיראני.
"המערכה הזאת לא הייתה סביב הגרעין, הייתה סביב דברים אחרים, בראש ובראשונה - בין אם מצהירים על זה ובין אם לא - מנסים לשנות משטר באיראן", קבע וילן. לדבריו, התקיפות הישראליות, משמעותיות ככל שיהיו, לא הצליחו לשנות את המצב הבסיסי: "איראן - יש לה כבר אלפי צנטריפוגות, הרבה יכולות ייצור, מתקנים בנתנז ובפורדו שנתקפו בשנה שעברה. יש אתר חדש וממוגן שהם בונים ליד נתנז, שהוא בלתי תקיף מהאוויר. יש את החומר שנמצא באיספהאן. המצב הבסיסי לא השתנה".
הניתוח של וילן חשף פרדוקס מטריד: דווקא העוצמה הצבאית הישראלית, שנועדה להרתיע, עשויה להוות זרז עבור האיראנים להאיץ את התחמשותם. "אם היה מישהו באיראן שחשב לפני זה האם כדאי או לא כדאי להשיג נשק גרעיני, אין לי ספק שכרגע המוטיבציה להשיג נשק גרעיני היא בשמיים. הם רואים שנשק גרעיני הוא תעודת הביטוח האולטימטיבית מפני תקיפה", הסביר.
וילן מתח קו ישיר בין הפעילות הישראלית לבין הדחיפות האיראנית: "ברגע שיהיה להם נשק גרעיני, אף אחד לא יחזור לתקוף אותם כפי שעשינו עכשיו. גרעין, גם אם רק פיצוץ מתקן במדבר, שלא נאמר ארסנל של כמה ראשי קרב שאפשר לשים על טיל, הוא כזה שאף אחד לא ירצה להתעסק עם המדינה הזאת מבחינה צבאית".
"הכלכלה העולמית לא תדע לשלם את המחיר"
עבור וילן, הכשלון אינו צבאי אלא דיפלומטי. בניתוח הכלכלה העולמית והשלכות המצור במצרי הורמוז, הזהיר כי המציאות דורשת פתרונות יצירתיים ולא רק הפעלת כוח גולמית: "אני חושב שהכלכלה העולמית לא תדע לשלם את המחיר של הורמוז סגור לעוד חודשים ארוכים. אנחנו לא מצליחים לתרגם את הפעלת הכוח להישגים מדיניים. בשנים האחרונות הפעלנו כוח בצורה פנטסטית בכל הזירות ואנחנו לא מצליחים לתרגם אותן להישגים מדיניים".
מנגד, עמיחי אתאלי הציב את גישת הנגד, הנשענת על לקחי העבר והספקנות העמוקה כלפי הסכמים. "הימין נושא נרטיב מבוסס על טראומה לאומית שבהסכמי אוסלו עשינו הסכם מדיני וקיבלנו אוטובוסים מתפוצצים בכל פינה", אמר אתאלי, והדגיש את הצורך בזהירות מול אויב שאינו פועל לפי רציונליות מערבית. וילן הסכים כי "החיים הם בחירה בין חלופות בדרך כלל די גרועות. גם כשאתה חותם על הסכם - החיים לא נגמרים, השאלה מה עושים בזמן הזה".
