שופט העליון יחיאל כשר הוציא לפני יותר מחודש צו ארעי אשר אוסר על המשטרה לבצע ניטורים יזומים של הסתה לטרור עד להחלטה אחרת בנושא. עו"ד מיכאל דבורין, שייצג את הליכוד בעבר, ועו"ד יהודה שפר, לשעבר המשנה לפרקליט המדינה לאכיפה כללית, דנו בסוגיה עם איל ברקוביץ' ואראל סג"ל ב-103fm, ונותרו חלוקים.
דבורין הסביר מדוע ההחלטה של השופט כשר חמורה בעיניו: "המפכ"ל הקים מדור חדש, מדור ההסתות, ואז הודלפה תכתובת חלקית מאוד של סגן ניצב אודי רונן, שהיה אמור להתמנות כראש המדור. מייד הרימו עתירה, ואז יצא צו אירעי של שופט בית המשפט העליון יחיאל כשר".
"עד שהעתירה תוכרע הוא ישבית את פעולת המדור, והוא גם אמר שלכל המשטרה, עשרות אלפי שוטרים, אסור לבצע ניטור יזום של בדיקת הסתה לטרור".
למה הכוונה? "נניח שאחד שפרסם משהו שהפרקליטות אישרה לחקור, והוא יושב מולך בחדר החקירות. אם אתה רוצה לבדוק אחורה מה הוא פרסם עוד, אסור", אמר דבורין. "השופט כשר עצר את כל הפעילות היזומה של חיפוש הסתה לטרור ברשת".
"אלה שתי שורות קסומות שבהן הוא אומר: עד להחלטה אחרת אני אוסר. הוא לא רק אוסר על אותו סגן ניצב, הוא אוסר על כל משטרת ישראל לעשות ניטור להסתה יזומה שלא תגן על חיי הימנים. לא תאמינו - היא לא תגן גם על אנשים שמאלנים".
שפר חלק עליו באופן מהותי. לשיטתו, הוא מומחה לנשוא משני טעמים. "עסקתי ממש בתחום הזה, ואני יכול לספר על מאות ואלפי כתבי אישום שמוגשים נגד מסיתים ותומכי טרור למיניהם. הסיבה השניה שאני כשיר לענות היא כי יודע לקרוא עברית. אני קורא את הצו שהוציא השופט כשר, וזה לא צו שאוסר על המשטרה לעבוד".
"מה שדבורין עשה הוא קצת הוצאה של דברים מהקשרם", הוסיף עו"ד שפר. "השופט מקפיא את המצב".
הוא מתח ביקורת על עצם הקמת אותו מדור הסתות חדש. "לקחו תחום שהוא חקירתי והוציא אותו מאגף החקירות. הצו הזה אומר שהדברים צריכים להתבצע על בסיס חשד, ושהדברים צריכים להיעשות באישור הפרקליטות".
"הם סיכלו מינוי שלא בא להם טוב, לקחו כוח מאגף החקירות, מהפרקליטות ומהיועמ"שית, זאת התרבות הארגונית החולה", השיב לו עו"ד דבורין. "אנחנו עוסקים פה בביטחון אזרחי המדינה. בעולם שבו אנחנו מבינים שהסתה לטרור מביאה לפיגועים, אנחנו חוזרים אחורה ל-6 באוקטובר. אל תתנו צווים של שתי שורות, ותנו לעבוד".
שפר עמד על שלו: "החוק בכנסת דורש אישור יועץ משפטי לממשלה לכל העמדה לדין בגין הסתה, כי זה חופש הביטוי".