גם דני יתום הוצנח לתפקיד ראש המוסד לאחר שכיהן כאלוף בצה"ל, אחד מתפקידו הבכירים בצבא היה מזכירו הצבאי של ראש הממשלה, ולכן הוא צופה בעניין רב ברומן גופמן שעושה דרך דומה בימים אלה. בשיחה עם ניסים משעל ועמיחי אתאלי ב-103fm, אמר יתום כי פרשת הפעלתו של הנער אורי אלמקייס מעלה סימני שאלה גדולים באשר להתאמתו של גופמן לתפקיד החשוב.
"אני לא מכיר את רומן גופמן, אבל קראתי בעיון רב את כל מה שהתפרסם על מה שקרה איתו ותחת פיקודו כאשר פיקד על אוגדה 210, והפעיל את הבחור הצעיר אלמקייס", אמר יתום. "על פי הטענות של אותו בחור צעיר, החיים התהפכו לו לגמרי. הוא סבל סבל רב 44 יום במרתפי שב"כ, ועוד שנה ותשעה חודשים במעצר בית עם צמיד אלקטרוני. החיים שלו נהרסו, ולפחות על פי טיעוניו של אלמקייס כל מה שהוא עשה היה בידיעתו של רומן גופמן, ורומן לא הזיז אפילו אצבע אחת כדי לסייע לו".
לדבריו של ראש המוסד לשעבר, "זה דבר כל כך חשוב וכל כך רגיש. אם אין תשובה לשאלה הפשוטה אם רומן גופמן ידע או לא, אנה אנו באים? לא נשאר לנו עוד מה לחקור. גם היועצת המשפטית לממשלה וגם גורמים נוספים טוענים שמבחינה מוסרית וערכית הוא לא יכול לפקד על אנשים שהוא שולח אותם מעבר לגבול".
יתום סבור כי אם גופמן מאמין שלא נפל רבב בתפקידו, עליו לפעול בעצמו: "אם הוא משוכנע בחפותו המלאה, הוא היה צריך ליזום את המשכה של הבדיקה. היועצת המשפטית לממשלה טוענת שתחקיר שנעשה על ידי לובשי מדים, היה די רדוד ולא מעמיק".
"הנקודה הכי חשובה בעיניי היא שעד שלא יתברר שהוא לא זרק את אלמקייס מתחת לגלגלים הוא לא יכול להיות ראש המוסד", סיכם יתום.
בדומה לגופמן, יתום שימש כראש המוסד בשנות התשעים לאחר קריירה צבאית. "הייתי ראש מוסד, ובדומה למה שראש הממשלה מתכוון לעשות עם גופמן, זה גם היה התפקיד הראשון שלי במוסד. הוצנחתי מלמעלה לתוך האווירה של המוסד. אני מוכרח להגיד שתהליך ההתרגלות היה מורכב וקשה".. הוא הדגיש כי מדובר במינוי לגיטימי. "אני לא טוען חלילה שמי שבא מבחוץ לא יכול להיות ראש מוסד, זה קרה איתי וקרה עם עוד ארבעה אלופי צה"ל". עם זאת, הוא הטיל ספק באשר לניסיונו הרלוונטי של גופמן: "מדובר על תפקיד יוצא דופן ובמיוחד במינו. אני התמניתי לראש המוסד כאשר סיימתי שלושה תפקידי אלוף. רומן גופמן מתמנה לתפקיד ראש המוסד כאשר הוא מסיים תפקיד אלוף אחד, ותפקיד מזכיר צבאי לא מכשיר אותך להיות ראש מוסד".