נשיא ארה"ב דונלד טראמפ חשף כי נמנע מתקיפה באיראן בשל לחץ ממדינות המפרץ. אלוף (מיל') יעקב עמידרור, עמית בכיר במכון ירושלים לאסטרטגיה ולביטחון ולשעבר ראש המל"ל, דן בהחלטה המפתיעה של הנשיא והביא את הערכותיו בנוגע לשלבים הבאים של המערכה באיראן ובלבנון.
עמידרור ניתח מנקודת מבטו את החלטת הנשיא טראמפ לדחות את התקיפה: "מה זה משנה האם הוא החליט לדחות? או שעכשיו הוא החליט לדחות את האי החלטה? יש רק דבר אחד לשאול וזה האם ארה"ב מתכוונת לצאת למלחמה אם היא לא תקבל את מה שהיא חושבת להכרחי? וזה פירוק ממערך הגרעין האיראני. לפי מה שהנשיא אומר, ואני מאמין לו, הוא מתכוון לעמוד ולדרוש את מה שבעינינו נחשב כמינימום ובעיניו נחשב כהכרחי כדי להימנע ממלחמה. הכלים של השח כבר פרוסים על השולחן, אין שום דרך לאיראנים, לאמריקאים יש עוד קצת גמישות להביא כוחות מכל מיני כיוונים, אבל לאיראנים אין גמישות. הם ערוכים בהגנה וינסו לשגר מקסימום טילים".
לגבי האפשרות כי ארה"ב וישראל יערכו שוב מבצע עריפה נגד הצמרת האיראנית: "היום ברור יותר שזה לא מה שישבור את האיראנים. אני הייתי משקיע את העוצמה הדרושה לעריפה, וזה הרבה עוצמה וזה מצריך הרבה עבודה מודיעינית, הייתי משקיע בפגיעה ביכולת השיגור שלהם ואחרי זה על פי החלטה הייתי ממשיך באותה יכולת שרוצים לנטרל במבצע הזה: אנרגיה, מטרות משטר, אני לא יודע. אנחנו רוצים להשיג שני דברים. שהאיראנים יסכימו לקבל תנאים שלא היו מוכנים לקבל ובעתיד הרחוק להביא להפלת המשטר עקב חולשתו. אנחנו יכולים לייצר אופוזיציה במידה מוגבלת אבל רוצים שהמשטר יהיה חלש".
בנוגע לדילמה האם כדאי להתחיל לפגוע גם בחיי האיראנים עצמם ולא רק במשטר, הוא הסביר: "אם לוקחים את תחנות הכוח ויוצרים מצב שבטהרן אין חשמל, את זה ארה"ב וישראל יכולות להשיג, המשמעות של הדבר הזה זו מדינה מודרנית בלי חשמל. זה פיקוד ושליטה, שירותים לאזרח. בינינו לבין האמריקאים היה מוסכם שנפגע בשלטון ולא באזרחים. כמובן שיש תמיד פגיעה עקיפה באזרחים, אבל לא הלכו לפגיעה ישירה באוכלוסייה אבל יכול להיות שאין ברירה וצריך לעשות את זה, להגביר את הלחץ על השלטון ולהבהיר לאיראנים שכל עוד השלטון הזה ישנו הם יסבלו".
בהמשך עמידרור דן באפשרות כי איראן תחליט להגיב נגד מדינות המפרץ במקרה של מבצע עריפה או פגיעה בתשתיות: "האיראנים כבר אותתו ותקפו מטרות אנרגיה בצד השני כי חשבו שזה חשבון הרתעתי הדדי. עכשיו אם ארה"ב וישראל ייקחו את אחד מהמערכים האלה ויפגעו בצורה משמעותית, אני מתאר שהאיראנים ינסו לפגוע בשכנות. אם הסיפור האמריקאי נכון אז זה מה שקרה אתמול. השכנות לחצו על האמריקאים, ביקשו עוד זמן להביא הסכם יותר טוב כי הן מפחדות מהמלחמה הזו. אני לא יודע מה להגיד, זה מורכב מדי לתאר שרשרת אירועים אינסופית ולנסות להעריך מה יהיה בסופה. אין ספק שהחשבונות הפרטיים של השכנות של איראן הן חלק מתהליך קבלת ההחלטה האמריקאי. גם לנו יש אינטרס שהידידים שלנו לא יפגעו יותר מדי".
זאת ועוד עמידרור התייחס להתפתחויות שקורות בלבנון. "צריך להיזהר מאשליות, רוב הירי שנורה על מדינת ישראל הוא על כוחות צבאיים ולא על אזרחים והוא בא מצפון לליטני. אם נרצה להפסיק את הירי נצטרך לעשות מבצע יבשתי מאוד בלבנון. האם אנחנו מוכנים לזה ברמה פסיכולוגית? והאם נכון לעשות את זה במקביל לאיראן? אלה שאלות לא פשוטות. חיזבאללה הוא לא כמו חמאס שלא רלוונטי כבר, חיזבאללה רלוונטי כי נותרו לו הרבה מאוד יכולות שיגור אבל בניגוד לעבר אין לא יכולת לחזק את עצמו, אין לו יכולת להביא עוד יכולות שיגור, הסורים לא נותנים לו, איראן לא יכולה להגיע אליו, הוא מבודד בתוך לבנון. עוצמתו של חיזבאללה היא כנראה פחות משליש ממה שהיה לו בתחילת המלחמה. המלחמה בלבנון היא מלחמה שאנחנו יכולים להוסיף עוד אש ועוד יכולות וחיזבאללה כל יום שהוא יורה מאבד נטו מכוחו".
על הבעיות האסטרטגיות שם, הבהיר: "יש פה שתי בעיות. אחד, למצוא בעיה טקטית וטכנית לשאלת הרחפנים שהיא יוצרת לנו את רוב האבידות. אני מקווה שמשרד הביטחון והצבא ימנו קצין רציני שיבדוק את הנושא הזה. לדעתי הפתרון נמצא מעבר לפינה, יש קבוצות חכמות של אנשים שעוסקים בפתרון. צריך להפריד את זה מהבעיה האופרטיבית אסטרטגית של מה עושים בלבנון. יש שאלה עקרונית איך אנחנו מתקדמים בלבנון, כשהאמריקאים אומרים לנו תנו לנו זמן והממשלה בלבנון תעשה את זה. אני מאוד סקפטי על לבנון אבל הייתי גם סקפטי שהאמריקאים ישחררו את כל החטופים מעזה והם הצליחו אז אולי כדאי לתת להם את ההזדמנות".