מפלגת רע"ם תוגדר כארגון טרור?
סולימאן מסוודה ('חדשות 13') על הניסיונות בסביבת נתניהו להגדיר את מפלגת רע"ם כארגון טרור: "זה אירוע שמתגלגל כבר כמה שבועות בסביבת ראש הממשלה"
דרמה פוליטית מאחורי הקלעים: בסביבת ראש הממשלה בנימין נתניהו מקדמים בשבועות האחרונים מהלך דרמטי שמטרתו להגדיר את התנועה האסלאמית - תנועת האם של מפלגת רע"מ - כארגון טרור, ובכך להוציא אותה ואת זרועותיה הפוליטיות מחוץ לחוק. סולימאן מסוודה ('חדשות 13'), שוחח על כך עם גדעון אוקו ועמיחי אתאלי בתוכניתם ב־103fm, הסביר את הרקע ההיסטורי ואת המניעים הפוליטיים של המהלך, וניתח את הסיכויים שלו לעבור את משוכת בג"ץ.
מסוודה הסביר כי בעוד שבעבר ניסו במפלגות כמו עוצמה יהודית לשכנע את נתניהו לנקוט בצעד זה והוא סירב, לאחרונה השתנתה המגמה בסביבתו הקרובה של ראש הממשלה בעקבות החלטה מנהלתית של רשם העמותות: "לפלג הדרומי של התנועה האסלאמית יש עמותות ותנועות בת רבות מאוד. אחת מהן העבירה במהלך המלחמה כספים לעזה, ולאחרונה רשם העמותות קבע שאותה עמותה העבירה כסף בצורה לא תקינה. בסביבת ראש הממשלה רוצים להתלבש על האירוע הזה כדי להגדיר את התנועה האסלאמית גם היא כארגון טרור, להוציא אותה מחוץ לחוק, והקצה של האירוע הזה הוא שרע"מ גם היא תהיה מחוץ לחוק".
הוא הסביר כי "ברגע שמוציאים מחוץ לחוק את תנועת האם, כל התנועות מתחתיה הופכות גם הן לארגון טרור או מחוץ לחוק, וכך רע"מ לא תוכל לרוץ בבחירות". מסוודה הבהיר כי לא מדובר בספין ריק, אלא במהלך אסטרטגי ממשי: "אני לא חושב שזה ספין של נתניהו, זה לא מגיע מכיוון נתניהו. אני חושב שיש פה מהלך שהוא עבור נתניהו ללכת על כל הקופה. ראש הממשלה בדק באמת אם זה אפשרי, כי הוא חושש מהמהלך הזה. אם הוא לא יקרה, הוא חושש שזה ידרבן אנשים לצאת להצביע".
חזון מנסור עבאס מול הפלג הצפוני
במהלך הראיון, הציגו המגישים בפני מסוודה את הטענות לפיהן מאחורי רע"מ עומדת אידיאולוגיה של רצון להשתלט על מדינת ישראל מבפנים ולפגוע ב־DNA היהודי והדמוקרטי שלה. מסוודה דחה את המסגור הזה, והסביר את קו המחשבה של הפלג הדרומי, כפי שבא לידי ביטוי בדבריו של יו"ר המפלגה, מנסור עבאס: "אני חושב שזה ללכת רחוק מדי. אני לא חושב שהתנועה האסלאמית רוצה לעשות מעין 'דיפ סטייט' ולהשתלט מבפנים. הרעיון של התנועה האסלאמית (הפלג הדרומי) בקליפת אגוז, זה שהם באמת רוצים להשתלב. מנסור עבאס אמר: 'אנחנו רוצים לקחת את זה צעד יותר גדול - לא רק להשתלב, אנחנו רוצים להיות חלק מקבלת ההחלטות ולקדם את החיים שלנו ואת החיים של האזרחים האחרים'".
מסוודה הזכיר את הפיצול ההיסטורי בתנועה האסלאמית כדי להדגיש את ההבדל התהומי בין הפלגים: "התנועה קמה כתנועה אחת, וחלק לא רצה להיות חלק ממוסדות מדינת ישראל וחלק כן רצה. הפלג הצפוני (שהוצא מחוץ לחוק בעבר) לא רצה להיות חלק. הוא האמין שאנחנו לא משתפים פעולה עם המדינה ורוצים למנוע את המשך המדינה הציונית. משם, הפלג הדרומי השתלב במדינה פוליטית וגם בעניינים אחרים. הם אומרים: 'אנחנו חלק מהמדינה, אזרחים משלמי מסים, וכמו שכל אחד יכול לשאוף להיות חלק ממוקדי קבלת ההחלטות, גם אנחנו רוצים'. פה מנסור עבאס ואנשיו חשבו אחרת לגמרי".
הכול תלוי בבג"ץ
בתגובה לשאלת המגישים האם למהלך כזה יש סיכוי אמיתי לעבור, או שמא בג"ץ יפסול אותו על הסף, השיב מסוודה כי הנושא נמצא במחלוקת בקרב היועצים הפוליטיים והמשפטיים: "אין הוכחה לדבר הזה (שכספים התגלגלו ישירות לטרור), אבל יש מי שמייעץ לנתניהו ואומר לו שבגלל ההחלטה האחרונה של רשם העמותות עבור אחת העמותות של התנועה האסלאמית, יש סיכוי שבג"ץ יגיד שהכספים אולי כן התגלגלו בצורה כזו או אחרת לגורמי טרור בעזה. אני לא יודע איך המהלך יסתיים בסוף".
לסיום, הדגיש מסוודה את ההשלכות האלקטורליות הדרמטיות של ההחלטה על המפה הפוליטית כולה: "אם בג"ץ כן מקבל את העניין הזה ופוסל את רע"מ, זה יכול להיות ה'גיים צ'יינג'ר' של הבחירות. אתם מדברים על 6-5 מנדטים שכמעט הולכים לפח, כי לא כל מי שמצביע לרע"מ ילך לשאר הרשימה המשותפת. ומנגד, אם בג"ץ פוסל את הפסילה - זה יהיה הקמפיין של מנסור עבאס. הוא יגיד: 'הם לא רוצים אותנו בכנסת', ובדומה למה שאמר נתניהו בעבר, יקרא לבוחרים: 'תבואו להצביע בהמוניכם'".
