תיעודים מאחורי הפרגוד? "נעשה בהתאם לחוק"
עו"ד חור אוריאל ניזרי גיבה את אופן הבחירה במבקר: "לא נעים לאנשים מסוימים אבל זה לא משהו לא חוקי" • עו"ד קובי סודרי: "פעם אנשים היו מתביישים"
עו"ד מיכאל ראבילו נבחר למבקר המדינה הבא ולא מעט ביקורות נשמעו בנוגע לאופן הבחירה של הח"כים מהקואליציה שנכנסו עם טלפונים לתוך הפרגוד ותיעדו את עצמם בוחרים. עו"ד קובי סודרי, מומחה לניהול משברים, ועו"ד חור אוריאל ניזרי, עו"ד של משפחת נתניהו, שוחחו עם ענת דוידוב וניסים משעל ב-103fm על מהות החוק בישראל וחציית הקווים שקורית פעם אחר פעם במערכת הציבורית ובחברה הישראלית.
עו"ד סודרי התייחס להליך בחירת מבקר המדינה ותקף: "הליך בחירת המבקר לא היה תקין אבל זה תת נושא על מה שדיברנו קודם. כאשר מדברים על העניין הזה של רמיסה ובוז זה מה שקורה בכנסת. זה לא קרה בהיחבא. פעם אנשים היו מתביישים פה. כאן באים ח"כים מהקואליציה למרבה הצער ובצורה כי בוטה שאפשר לא רק מפרים את ההליך אלא גם מתגאים בזה".
עו"ד ניזרי הגיב כך: "הניסיון לחבר בין המחאות של אתמול בערב להצבעה זה ניסיון פוליטי. ההצבעה אתמול עברה כחוק. שום דבר לא נעשה בניגוד לחוק. אם ח"כים ראו לנכון להיכנס עם הטלפון ולבצע פעולה כזו או אחרת זה יכול להיות לא נעים לאנשים מסוימים אבל זה לא משהו לא חוקי. אם זה היה נעשה מהצד השני של הפוליטיקה הישראלית לא היינו שומעים נהמה. כל מה שנעשה הוא נעשה בהתאם לחוק".
עו"ד סודרי על השופט סולברג: "מחר זו היועמ"שית או כל פרקליט אחר"; עו"ד ניזרי: "אסור לצבוע מפגינים כאלה או אחרים"
בהמשך עו"ד סודרי התייחס לפרעות שנערכו בביתו של השופט סולברג: "יש כאן מגמה הולכת ומתפתחת בשנים האחרונות שבאה ואומרת אין כבוד לחוק, אין כבוד לאוכפי החוק ואין כבוד לנציגי מערכת החוק. האירוע הזה לא רק שהוא צפוי אלא למרבה הצער אני חושש שיהיו דומים כמותו ועלולים להיות חמורים ממנו. היום זה שופט עליון, מחר זו היועמ"שית או כל פרקליט אחר שלא מוצא חן בעיני קבוצת אנשים כזו או אחרת. המגמה הזו לצערי משתלבת בתוך מגמה כללית, שלטונית - אנחנו שמים פס על החוק. זה מגיע מהכי למעלה, מראש הממשלה, דרך השרים ועובר לח"כים. אנחנו רואים במשך השנים האחרונות, בוודאי מאז הגשת כתב האישום נגדו (ראש הממשלה), שיש ערעור מוחלט על כל העניין הזה של מוסדות אכיפת החוק ולא בעניין של ביקורת. אנחנו נמצאים כאן במישור אחר".
עו"ד חור אוריאל ניזרי התעקש לעמוד על ההבדלים בין המחאות מול ביתו של סולברג אמש (ה') לרפורמה שמנסים לערוך במערכת המשפט: "יש הבדל עצום בין האירוע אתמול לבין מחלוקת לגיטימית לגבי האופן שבו ביהמ"ש צריך להתנהל. ראש הממשלה יצא וגינה את הדבר הזה שהתנהל אתמול בניגוד לחוק. יותר מזה ראינו שירו פצצות תאורה צבאיות על ביתו הפרטי של ראש הממשלה, שם יצא והזדעק ראש האופוזיציה ויצא לסייע לא לראש הממשלה אלא דווקא לאלה שירו את פצצות התאורה".
לאחר מכן הדגיש את חשיבות חופש המחאה וקרא לא לתקוף את ההפגנות של הציבור החרדי: "מדובר באזרחים, אסור לצבוע מפגינים כאלה או אחרים גם אם מדובר במתפרעים והדבר הזה טוב שיעשו אותו כולם. הניסיון לייצר שנאה כלפי מגזר מסוים ובכך להוות בסיס ללגיטימציה הוא דבר שאינו ראוי".
