התקיפה בדאחיה בביירות של חיל האוויר הישראלי שברה את המשוואה האסטרטגית שנקבעה בין ישראל לחיזבאללה. אלוף (מיל') גיורא איילנד, לשעבר ראש המל"ל, דן במו"מ מול לבנון וסוגיית ההרתעה. האם ישראל הצליחה להחזיר את ההרתעה נגד חיזבאללה ואיראן?
"מצבנו הייתי אומר יציב וזה בזכות החלטה שצריך לשבח את מקבלי ההחלטות שלמרות פניות ולחץ של טראמפ להבליג על תקיפה איראנית, הגיעו למסקנה המתקבשת שאם לא נתקוף בחזרה, אנחנו בעצם ננרמל מציאות שכל פעם משהו שישראל עושה לא מוצא חן בעיני איראן, היא תוקפת אותנו. לכאורה שלושת הצדדים, ישראל, איראן וארה"ב, יצאו בסדר, כל אחד אמר ומימש את את מה שהוא אמר. האיראנים אמרה 'נירה את ישראל' והם ירו, ישראל אמרה 'אם ירו עלינו, אז אנחנו נגיב' וארה"ב אמרה 'הצלחנו שני הצדדים הסכימו להפסקת אש'", ניתח איילנד את הסבב הנוכחי מנקודת מבטו.
זאת ועוד שיתף בחששותיו: "רף ההרתעה שלנו ללא ספק לא עלה מול האיראנים. ישראל לא נמצאת במצב טוב מול ישראל ואיראן. איראן לא חוששת מעימות עם ישראל אם היא יודעת או תבין שהעימות יהיה רק עם ישראל וארה"ב לא תתערב. אחרי שאיראן עמדה בראייתה בגבורה במשך כמעט חודשיים במלחמה מול ארה"ב וישראל, בראייתה היא רק התחזקה מהמצב הזה, אז סוג של מלחמת התשה מול ישראל, מבחינתה זה דבר שהיא יכולה לחיות איתו. היא מניחה שיש לה יותר טילים בליסטיים מאשר לנו יש טילי חץ 3. ההרתעה הישראלית מול איראן קשה להגיד שהיא חזקה עכשיו. האיראנים כנראה מעוניינים להגיע לאיזשהו הסכם ולכן יש להם סבלנות, לא רק לתקוף ולריב, יש להם הזדמנות גם למשהו אחר. התקיפה הישראלית אתמול לא מרתיעה אותם ומבחינה זו בסעיף מאוד כללי מצבנו פחות טוב".
איילנד סימן את את נקודת המפתח כדי להחזיר את הביטחון ליישובי הצפון והיא לשיטתו המו"מ ומאזן הכוחות מול מדינת לבנון: "המבחן הוא כמובן לבנון. ישראל תקפה בלבנון ומעבר לניגוד האינטרסים בכלל לא ברור לי שכל הצדדים מדברים באותה שפה. תשאלו בטהרן, ביירות, בוושינגטון ובירושלים מה מוסכם ומה מתכוונים על מה שיהיה בלבנון - תקבלו ארבע תשובות שונות. זה לא יתרון כי זה יוצר מצב שכל עוד הלחימה בדרום לבנון, דין קריית שמונה הוא דין עיירה בדרום לבנון כמו נבטיה. ישראל לא יכולה לחיות את זה. ישראל אומרת דין קריית שמונה הוא דין ביירות. איראן מאיימת שתפעל שוב, וושינגטון לא מבינה בכלל למה ישראל צריכה להגיב גם אם תוקפים אותה. אז יש בעניין הזה פלונטר אחד".
לאחר מכן הזהיר מפני המחירים הכבדים שישראל צפויה לשלם במידה ותישאר בלבנון בשנים הבאות: "יש פלונטר שני שצריך להסתכל ולומר בעיניים פקוחות. ב-15 השנים שישראל הייתה באזור ביטחון בלבנון נהרג בממוצע חייל ישראלי פעם בשבועיים, ישראל החליטה שהמחיר בלתי נסבל ויצאה מלבנון. היום נהרגים בממוצע שלושה חיילים בשבוע שזה קצב של למעלה מ-150 הרוגים בשנה, וזה מאות פצועים קשה, זה אפילו עם הלחימה תהיה רק נגד חיילי צה"ל ואם לא תהיה רקטה או כטב"ם אחד שיפגע ביישוב ישראלי".
בהמשך טען: "כנראה צריך לחפש נוסחה שחיזבאללה יבין שכדאי לו לשמור על הפסקת אש מלאה. זה מחזיר אותנו לדבר היחידי שמרתיע את חיזבאללה וזה תקיפות משמעותיות בביירות, לא בדאחיה אפילו כי חיזבאללה העביר חלק מהמפקדות והמגורים גם לרובעים אחרים שנמצאים בביירות. כשביירות רועדת, זה לא רק חיזבאללה מתרגש, גם ממשלת לבנון מתרגשת, וזה אמצעי הכרחי בלנסות להגיע לשקט. זה הוכיח את עצמו בצורה מושלמת פעמיים לפחות ב-2006 ובנובמבר 2024. ישראל לא יכולה לוותר על הכלי הזה. זה מחזיר אותנו לשאלה האם איראן תוכל להבליג. היא לאורך זמן כנראה לא תוכל להבליג - אז ההרתעה שלנו לא מספיק טובה".