"קונספירציות, הכפשות ופריקת תסכול": רז נזרי נגד טלי גוטליב
המשנה לשעבר ליועמ"ש תקף את התנהלות ח"כ גוטליב בכנסת: "אסור לפרסם שם של איש שב"כ - זה כל הסיפור"
עו"ד רז נזרי, שכיהן כמשנה ליועץ המשפטי לממשלה, וכיום הוא ראש מחלקת משפט ציבורי ורגולציה במשרד פירון, צפה בדיון הסוער אתמול (ג') בכנסת על הסרת חסינותה של ח"כ טלי גוטליב, ולא אהב את מה שראו עיניו. "מה שהיה שם הוא שילוב של קונספירציות, טענות הזויות נגד הצבא, הכפשות אישיות נגד היועמ"שית ואנשיה, ובעיקר פריקת תסכול", אמר.
"יש חוק די ברור. כתב האישום שהוגש נגדה הוא ברור ומוגדר. לפי סעיף 19 לחוק השב"כ, אסור לפרסם שם של איש שב"כ - זה כל הסיפור", הסביר המשפטן.
לדבריו, אין קשר בין הביקורת הלגיטימית על המערכת לבין מעשיה של גוטליב: "אפשר לטעון את כל הטענות האחרות שהביאה נגד התנהלות היועמ"שית ואנשיה. גם לי בעצמי יש ביקורת לא מעטה נגד היועצת ונגד המערכת המשפטית בהתנהלות שלהם בלא מעט מקרים בשנתיים האחרונות. אבל מה בין זה לבין האישום שהוגש נגדה, שעוסק בפרסום שמו של איש שב"כ? זאת עבירה אולי טכנית, אבל יש לה מהות. היא עבירה שמסכנת לוחמים, שעלולה לפגוע, ואלה לא דברים תאורטיים".
"הפגיעה בביטחון המדינה היא דבר מעשי ביותר"
"אם בסופו של דבר חבר כנסת מצד אחר של המפה, יחליט שגם הוא רוצה לחשוף איש שב"כ אחר מטעמים אחרים, היית מסכים לזה?", תהה המשנה לשעבר ליועמ"ש, והוסיף: "אפשר להסכים ששרביט ההחלטה האם לחשוף או לא לחשוף יהיה בידי כל חבר כנסת? זו הרי הזיה. הפגיעה בביטחון המדינה היא לא תאורטית, אלא דבר מעשי ביותר".
"חברת הכנסת גוטליב מובילה קו פופוליסטי"
למרות כל אלה, הוא סבור כי יש לתקן גם את התנהלות הייעוץ המשפטי. "השיח שנעשה באופן כזה מוקצן לא מאפשר את הביקורת העניינית. אני טוען מזה זמן שהייעוץ המשפטי, בשנתיים האחרונות וביותר מדי מקרים, נמנע מלהגן על החלטות הממשלה וקובע מניעה משפטית גם בדברים שלא צריך לקבוע בהם. אני חושב שצריך לעשות שינוי תפיסה בייעוץ המשפטי".
"עם זאת, מה בין זה לבין הדיון של אתמול?" הדגיש. "מה בין זה לבין הכפשות אישיות והתקפות מטורפות נגד אנשי הייעוץ המשפטי ואנשי צבא? חברת הכנסת גוטליב מובילה קו פופוליסטי, וזה מסוכן ציבורית כי זה מונע את האפשרות לבקר בצורה מנומקת ואמיתית את הייעוץ המשפטי".
