"הבקשה של הפרקליטות מוצדקת"
לשעבר המשנה לפרקליט המדינה לאכיפה כלכלית עו"ד יהודה שפר על דחיית הבקשה להרחיק את אוריך מלשכת נתניהו: "יש פה אישומים חמורים"
בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את בקשת הפרקליטות להרחיק באופן מיידי את יונתן אוריך מלשכת ראש הממשלה, ברקע האישומים נגדו בפרשת הבילד. עו"ד יהודה שפר, לשעבר משנה לפרקליט המדינה לאכיפה כלכלית, שוחח על כך עם מגישי התוכנית 'חמש בערב' והגן על התנהלות התביעה. "היה פה שימוע לאורך כמה חודשים ובסופו הוחלט לבחון את הדברים בכובד ראש", הסביר שפר. "לא נחפזים פה למסקנות ולהחלטות. קיבלו את ההחלטה בקצב שמקבלים החלטות בפרקליטות".
מבקשים רק הרחקה ממקום הפשע
המגישים תהו מדוע המתינה הפרקליטות חודשים ארוכים עד להגשת הבקשה, וטענו כי הדבר עלול להיתפס כרדיפה. שפר דחה את הטענות: "זו בקשה מנומקת, כפי שהיו נוהגים עם כל אדם. כל נאשם אחר בעבירה חמורה כזאת היו מבקשים את מעצרו. אז פה מבקשים רק הרחקה ממקום הפשע. זה המינימום, ואלמלא היה מדובר בראש הממשלה, זה מה שהיה קורה. אוריך מבחינתו גם לא מודה בעבירה ולא מבין שהוא עשה פה משהו חמור. הוא עצמו לא מסווג, נחשף לחומרים מסווגים ועשה כאן שימוש בחומרים שסיכנו חיי אדם. הוא לא מודע כנראה למשמעות".
הפרקליטות לא עושה חישובים של פופוליזם
בהמשך, התייחס שפר לביקורת הציבורית על עיתוי הבקשה ועל ההסברה הלקויה של מערכת אכיפת החוק. "הפרקליטות כאן לא זוממת מזימות, להפך, היא נוהגת בשוויון", הבהיר. "היא נוהגת בדיוק כפי שהייתה נוהגת בכל תיק אחר. זאת עדיין הדרך המשפטית הנכונה. הפרקליטות לא עושה חישובים של תקשורת ושל פופוליזם. אני מסכים שהפרקליטות לא מתנהלת נכון תקשורתית. זה מקום של אנשים ישרים והגונים שלא יודעים להתנהל ציבורית לפעמים, ולכן מוציאים את דיבתם רעה. מה שהוגש היום זו בקשה שהייתה מוגשת לכל נאשם אחר בכל סיטואציה אחרת של עבירה ברמת חומרה כזאת".
