"דדי ברנע טעה בסימון הפלת המשטר? חד משמעית לא"
חיים תומר, לשעבר בכיר במוסד, טען כי ההערכות המוסד לא היו שגויות • הבהיר: "איראן זו מדינת רשע - לחתור להפלת המשטר הוא סימון מטרות נכון"
חיים תומר, לשעבר בכיר במוסד, שוחח עם אלי אוחנה וברק סרי ב־103fm, וגיבה את ראש המוסד הקודם, דדי ברנע, ששכנע את מקבלי ההחלטות לצאת למלחמה במשטר האייתוללות. לצד זאת, הביע דאגה גדולה ממתווה הסכם הפסקת האש המתגבש בין איראן לארצות הברית.
"הייתי בין אלה שאמרו שחייבים לסמן את הפלת המשטר באיראן כמטרה לאומית אסטרטגית למדינת ישראל", הדגיש בכיר המוסד לשעבר. "איראן היא מדינת רשע שהרגה הרבה ישראלים וציידה את כל הארגונים שמסביבנו בנשק שגורם לנו נזקים בכל יום. לכן, לחתור להפלת המשטר - זה יותר מנכון מבחינת סימון מטרות עבור ארגון כמו המוסד".
עם זאת הוא הודה: "האם התכנון האופרטיבי היה טוב מספיק? כנראה שלא. האם ההנחה שאפשר לערער את המשטר עבדה? זה לא עבד. אבל להגיד שדוד ברנע טעה בסימון הפלת המשטר כמטרה? חד משמעית לא".
הסכם הפסקת האש: "אנחנו בקטסטרופה"
"אנחנו בקטסטרופה גדולה יותר מאשר מה שהיינו", הודה תומר באשר למצווה הפסקת האש בין ארצות הברית לאיראן. "אחרי 7 באוקטובר, כל קצין מודיעין שמכבד את עצמו מאוד נזהר בהערכות. המצב הסביר הוא שכרגע איראן קיבלה המון דברים באותו מזכר שהיא חתמה עליו. היא יודעת שכל העולם מסתכל לה בקרביים ומחפש לראות אם היא עוסקת בגרעין, ולכן הסבירות היא שהם כרגע ישתקו. עם זאת, אם הייתי במוסד כרגע, את כל המשאבים שלי הייתי משקיע במעקב אחרי הגרעין, למרות מה שאיראן עושה".
ההסכם אינו רע רק לישראל. לשיטתו של תומר, "ההסכם הזה רע מבחינת ישראל ורע מבחינת האזור", טען. "יש שם סעיף סמוי שמאפשר לאיראן, אחרי 60 יום, לחזור ולעסוק בתיאום בנושא האגרות על מעבר האוניות במיצר הורמוז. זה רע מאוד לישראל שיצאה למלחמה מאוד מושקעת ב־28 בפברואר". הוא אף הוסיף כי לטעמו "ההסכם הזה הרבה פחות טוב מההסכם שבוטל על ידי נתניהו וטראמפ ב־2018".
"אנחנו עוברים למסורת אוטוקרטית של שליטים חזקים מאוד שסומכים בעיקר על עצמם"
כיצד המודיעין האמריקני מאפשר מהלכים כאלה? תומר הפנה את הזרקור לאופיו של הנשיא. "אנחנו נמצאים בשנים האחרונות במצב שבו העולם משתנה וכללי המשחק משתנים", הסביר. "ממערכת מבוזרת אנחנו עוברים למסורת אוטוקרטית של שליטים חזקים מאוד שסומכים בעיקר על עצמם. זה סוג האנשים שיכול מהרגע להרגע לשנות את דעתו".
"מי שעוקב אחרי טראמפ רואה שזה פשוט לא ייאמן - כל השינויים של הדברים שהוא אומר מתרחשים בתקופות של שעות וימים, לא של שנים", הוסיף תומר.
מכאן שמדובר בנשיא נוח להשפעה, ובעבר ראש הממשלה נתניהו הצליח לדבר על ליבו. לדבריו של תומר, "אני חושב שנתניהו השפיע עליו מאוד. אני יודע את זה משיחות שלי עם מקורבים מאוד של טראמפ. הייתה השפעה משמעותית ביותר על הלכי המחשבות וגיבוש האסטרטגיה של הנשיא, כולל ביציאה למלחמה הזאת. אבל מה שקרה זה שזה קצת התהפך עלינו. לטראמפ יש צד ילדותי מאוד באישיות שלו. ברגע שדברים לא הולכים כמו שהוא רוצה והוא רואה שזה לא קרה, הוא מתהפך".
