"שמעתי את מנהלת סיעת הליכוד נותנת הוראות"
ח"כ סימון דוידסון (ביחד) תקף את הליך בחירת עו"ד ראבילו למבקר המדינה, ופסק: "צריכות להיות בחירות חוזרות"
סערת בחירת מבקר המדינה: סגן יו"ר הכנסת, ח"כ סימון דוידסון (יש עתיד, ביחד), טוען כי הצבעתם של חברי כנסת מהקואליציה עבור עו"ד מיכאל רבילו בסבב ההצבעות השני, הוא פועל יוצא של לחצים פוליטיים. את הדברים אמר דוידסון לאיל ברקוביץ' ואראל סג"ל ב-103fm.
"הייתי חלק מארבעה חברי כנסת שהיו מאחורי הקלעים בספירת הקולות", שיתף דוידסון. "כשיצאנו לקראת הבחירה השנייה, עמדתי שם ושמעתי את עליזה, מנהלת סיעת הליכוד, נותנת הוראות לחברי הכנסת - מלמעלה מגיעה הוראה לצלם את ההצבעה".
"ברגע שאתה נותן הוראה כזאת, אתה בעצם הופך את הכלי הדמוקרטי של הצבעה מאחורי הפרגוד ללא רלוונטי. אתה גומר את נושא החשאיות, וזה הדבר המרכזי", קבע.
לדבריו של דוידסון, "ראינו את ראש הממשלה בנימין נתניהו יושב שעות בפרסה עם חברי כנסת. חוקי לצלם, אבל לא חוקי לקבל הוראה לעשות את זה. החשאיות היא זכות של הציבור, והם לא עמדו בה".
מסקנתו: "ההצבעה הזאת מקולקלת והיא לא חוקית. עובדה שבהצבעה הראשונה התוצאה הייתה 60 מול 57, ובהצבעה השנייה זה התהפך. ארבעה חברי כנסת שינו את הצבעתם בגלל ההוראה מלמעלה, וצריכות להיות בחירות חוזרות".
"פוליטיקאי לא יודע מי שופט טוב"
בהמשך התגלה ויכוח בין סג"ל לבין חבר הכנסת דוידסון. המגיש אתגר את אורחו, וביקש ממנו לנקוב בשמה של מדינה אחת בעולם שבה נבחרי ציבור אינם מעורבים במינוי שופטים. "אני בטוח שיש מקומות בעולם ששופטים לא נבחרים על ידי נציגי הציבור", ענה דוידסון. "אני חושב שמבחינה מקצועית, בחירת שופטים צריכה להיעשות על ידי הטובים ביותר, עם ניסיון וידע לבחון אותם. פוליטיקאי לא יודע מי שופט טוב".
סג"ל תהה מדוע דוידסון מכהן בכנסת אם הוא מוכן לוותר על ריבונות נבחרי הציבור. "הלכתי לכנסת בשביל לעזור לאזרחים במה שהם צריכים באמת", אמר סגן יו"ר הכנסת. "יוקר המחיה, חוק הגיוס, ולטפל בנושאים האמיתיים".
