פרשת חשיפת זהותו של עובד השב"כ, בן זוגה של מובילת המחאה פרופ' שקמה ברסלר, על ידי חברת הכנסת טלי גוטליב, ממשיכה לעורר סערה ציבורית ומשפטית רחבה. מעבר להיבט האישי והביטחוני המיידי של פגיעה באנשי ביטחון ובמשפחותיהם, האירוע מציף אל פני השטח דיון עקרוני ונוקב על גבולות החסינות הפרלמנטרית, על מנגנוני הנדסת התודעה והפצת תיאוריות הקונספירציה ברשתות, ועל האסטרטגיה המדינית הרחבה של ממשלת ישראל בשנים האחרונות. בראיון נוקב לגדעון אוקו ועמיחי אתאלי בתוכנית 'שבע תשע' ב־103fm, סירבה ברסלר להצטמצם למשבצת הקורבן האישי, והצביעה על מה שהיא מגדירה כדפוס פעולה שיטתי ומכוון הפוגע בליבת ביטחון המדינה לטובת אינטרסים פוליטיים.
הראיון באולפן נפתח בניסיון של אוקו ואתאלי לגעת בנקודה הרגישה ביותר - הפחד הממשי והסיכון הביטחוני שנכפה על התא המשפחתי בעקבות החשיפה. אלא שברסלר, כבר מהרגע הראשון, סירבה למסגר את האירוע כטרגדיה פרטית. היא מיהרה להסיט את הזרקור מהבית שלה אל עבר התנהלות הדרג המדיני, וטענה כי המקרה שלה הוא רק סימפטום של תופעה רחבה ומסוכנת בהרבה.
"ברמה הכי הכי אישית אני חושבת שזה אמור להצביע ומצביע על ממשלה מהסוג הזה, שאין להם שום בעיה לבחור בפגיעה מכוונת בביטחון המדינה, תוך כדי הפקרה של אזרחים כדי להשיג את האידיאולוגיה המשוגעת שלהם או האינטרס האישי שלהם", הסבירה ברסלר.
היא הצביעה ישירות על חברת הכנסת גוטליב, וקישרה זאת להשלכות הרוחביות על כלל קהילת המודיעין והביטחון של ישראל: "ספציפית טלי גוטליב צריכה לעשות את הרעש בשביל ההצלחה הפוליטית שלה הרגעית. היא לא חריגה במובן שהיא מקריבה את ביטחון מדינת ישראל, כי חוק השב"כ נועד להגן גם על העובדים באופן אישי. אבל צריך להבין שיש אלפי עובדי ביטחון במדינת ישראל שיודעים היום שחברת כנסת במדינת ישראל מוכנה להפוך אותם למטרה בניגוד לחוק, תוך פגיעה בביטחון המדינה".
למרות הניסיון של ברסלר לשמור על דיון עקרוני, אוקו ואתאלי ניסו להחזיר אותה אל המציאות היומיומית בבית, שבו בן זוגה – שירת עשרות שנים מתחת לרדאר - מוצא את עצמו פתאום חשוף לחלוטין ברשתות. ברסלר הודתה כי מדובר ברגעים מורכבים, אך תיארה אותם דווקא כרגעים של "התבהרות" מול הבחירות הפוליטיות של הציבור. באשר לפחד הממשי לחייהם, היא סיפקה תשובה קצרה: "נוקטים באמצעים הדרושים, אני לא רוצה להיכנס לפרטים".
הדיון עבר אל ליבת תיאוריית הקונספירציה שהופצה נגדה - הטענה לפיה בן זוגה ניהל שיחות עם יחיא סינוואר לפני ואחרי הטבח. ברסלר סימנה את המנגנון שעומד מאחורי הפצת השקרים, וקישרה אותו ישירות למערכה המשפטית שהיא מנהלת: "אנשים רבים נתבעו בבית המשפט על אמירות הדיבה והשקרים, אבל אתם מבינים ויודעים יפה ממני את האופן שבו המנגנונים של הנדסת תודעה עובדים. מי שמוביל את המנגנונים האלה אלה אנשים בעומק התמיכה בממשלה הזאת. יש כאן ממשלה שלמען קידום של אידיאולוגיה של הכחשת מציאות, וכזו שהובילה אותנו לאן שהגענו, הם מוכנים לפגוע בביטחון המדינה".
בשלב זה של הראיון, ברסלר ביצעה את החיבור המרכזי במשנה שלה. היא הסבירה שחשיפת איש השב"כ על ידי גוטליב והפצת הקונספירציות אינן אירוע מבודד, אלא חלק מדפוס פעולה שלטוני ארוך שנים. בעיניה, הקלות שבה פוגעים באנשי ביטחון בשביל רווח פוליטי, היא אותה קלות שבה טופח חמאס לאורך עשור שלם.
"טלי גוטליב עוברת על חוק השב"כ ופוגעת לא רק בי אישית אלא בביטחון המדינה - אותו דבר כמו לשכת נתניהו שמחבקת את מי שקיבל כסף ממדינת אויב בזמן מלחמה, כמו לממן את חמאס כנכס ולפתח אותו כנכס - זה בדיוק אותו דבר. צריך לשים לב לדפוס החוזר".
כדי לבסס את הקישור ההיסטורי הזה, היא עברה לתקוף את כלל שרי הקואליציה, כשהיא נשענת על מעשים ולא על הצהרות: "בנימין נתניהו לאורך עשור אימץ את תיאוריית 'החמאס הוא נכס'. כל הממשלה שלו - סמוטריץ', בן גביר, גולדקנופף ומירי רגב - מימנו את חמאס במאות מיליוני דולרים, גם כאשר ידעו שהכסף משמש להתעצמות הטרור. הדבר הזה דבוק על נתניהו ועל כל הקואליציה הזאת".
הראיון נחתם כאשר המגישים שאלו האם לדעתה נתניהו עצמו "סימן" אותה ושלח את גוטליב למשימה באופן אישי. "אני חושבת שזה בכלל לא משנה את מי הוא סימן באופן אישי", סיכמה, "תסתכלו על מדינת ישראל. תראו איפה אנחנו נמצאים, שלוש שנים אחרי הטבח הנורא ביותר. תראו ותבינו - זה לא מקרי, זה מכוון. וכאשר מי שמוביל אותנו מכוון אותנו למקומות האלה ומוכן לפגוע בביטחון המדינה לטובת האינטרסים שלו, צריך לשים לזה סוף".