שלום עם לבנון? "זה מזכר ביטחוני"
ד"ר מיכאל מילשטיין מצנן את ההתלהבות: "כך מתייחסים לזה בצד הלבנוני" • דני סיטרינוביץ, חוקר איראן: "ברור שהאיראנים מתנגדים מאוד להסכם בלבנון"
סוף שבוע מתעתע עבר על האזור: מצד אחד לבנון וישראל חתמו על מזכר הבנות ואולי עלו על מסלול לנורמליזציה; מאידך, התחדשו חילופי המהלומות בין איראן לארצות הברית במפרץ. עמיחי אתאלי וגדעון אוקו שוחחו על התמורות באזור עם שני מומחים לאזור: ד"ר מיכאל מילשטיין, חוקר במרכז דיין באוניברסיטת תל אביב, ועם דני סיטרינוביץ', חוקר איראן במכון למחקרי ביטחון לאומי (INSS). השניים העריכו: השלום לא עומד לפרוץ, וכנראה שגם לחימה עצימה לא.
מילשטיין המליץ לנו לא לפתוח עדיין את בקבוקי השמפניה. "אני עושה תיקון קל למונחים שאולי התבססו אצלנו - מה שנחתם ביום שישי הוא לא הסכם שלום, זה מזכר ביטחוני ברמת השגרירים", הבהיר. "זה לא עולה לקבינט ולמפגשים בין ראשי מדינות, וכך גם מתייחסים לזה בצד הלבנוני. לגבי חיזבאללה, אין סודות. נעים קאסם אומר בצורה ברורה שזה הסכם כניעה והם לא מקבלים אותו".
על אף ההתנגדות, העריך מילשטיין כי חיזבאללה לא ימהר לשוב ללחימה פעילה: "אני די זהיר לגבי האמירה שרווחה בישראל שחיזבאללה הולך לחזור ללחימה עצימה. הארגון מבין עד כמה ישראל דרוכה ועד כמה האמריקנים נותנים לה יותר גיבוי כרגע. אנחנו נראה אותם מדגישים שהם רוצים ויתורים בכל מה שנוגע להאצת הנסיגה הישראלית. לגבי ממשלת לבנון, אנחנו היינו מאוד רוצים שהם יפגינו שרירים, אך כנראה שהם לא מסוגלים ליותר מזה".
סיטרינוביץ': "האיראנים ממש לא מתרגשים: ההרתעה נפגעה"
סיטרינוביץ' התייחס להשפעת ההסכם הלבנוני על טהראן: "לגבי האיומים של הנשיא טראמפ, האיראנים ממש לא מתרגשים. ההרתעה האמריקנית, ואולי גם הישראלית בהקשר הזה, נפגעה באופן מאוד משמעותי כתוצאה מהמלחמה. ברור שהאיראנים מתנגדים מאוד להסכם בלבנון. אני לא חושב שההסכם הזה יסיים את החיכוך בין ישראל לחיזבאללה, וזה ייצר בסופו של דבר עימותים שיחזירו מחדש את הדילמה גם לטהראן".
סיטרינוביץ' הסביר מדוע איראן מתעקשת לשלוט במצר הורמוז. "זה משהו מאוד עקרוני בעניין האיראני. האיראנים יצאו מהמערכה הזאת כשידם על העליונה, לפחות לתפיסתם", הסביר. "לכן הם יחייבו כל מכלית שעוברת במצר לעבור דרך הנתיבים שהם קבעו. הם רואים את הריבונות במצר הורמוז כאירוע מאוד משמעותי, חשוב כמו ייצור הטילים ושימור ההעשרה באיראן. לכן זה לא אירוע שהולך להסתיים".
"גם אם האמריקנים יתקפו אותם בעתיד, כל עוד יבואו מכליות שלא מתאמות את המעבר דרך הציר של משמרות המהפכה, הם ימשיכו לתקוף אותן", העריך סיטרינוביץ' בהמשך. "נראה גל חוזר חלילה. זה משאיר את הממשל האמריקני במצב מאוד מורכב. יש פה אירוע שנשען על דבר אחד בסיסי - כל צד חושב שהוא ניצח במערכה ורוצה לכפות את הישגיו על הצד השני. האיראנים לא יוותרו".
על מדינות המפרץ: "הסיוט חוזר"
ד"ר מילשטיין התייחס לנקודת מבטן של מדינות המפרץ לנוכח ההסלמה. "אם אתה קורא את התקשורת המפרצית, אתה רואה שהכותרת היא 'הסיוט חוזר'", ציין. "אלו מדינות שמתעבות את איראן והולכות להיות ניזוקות מכל הסדרה שהאיראנים רוצים לכפות בהורמוז. מצד שני, הערבים מאוד חשדניים כלפי טראמפ. עם הצהרה כמו של אתמול, שהפעם באמת נמחק את איראן מעל פני האדמה, הערבים לא יודעים לסמוך על זה".
מילשטיין עמד על הפרגמטיות בעמדת המפרציות "הם אומרים 'גם אנחנו היינו רוצים שהם ייעלמו בקסם, אבל הם כאן, הם יישארו וצריך להיות איתם בסוג של דיאלוג'. אפילו איחוד האמירויות, שהיא המדינה הכי ניצית נגד איראן, מעורבת בנושא הפשרת הכספים לאיראנים", טען. "אנחנו נראה בימים הקרובים שעטה של הערבים קדימה, בעיקר קטאר, בניסיון להחזיר את הכול למסלולים של שיח ולא לגלוש להסלמה".
