"הפרקליטות תמשיך עם טקטיקת אול אין על חשבון המדינה?"

עו"ד דוד פטר, פרשן משפטי, ביקר את אישום השוחד במשפט נתניהו: "בפרקליטות בונים על ערעור או אפילו שיהיה ליטרת בשר יותר שמנה לעסקת טיעון"

השופטים חזרו על עמדתם מלפני שלוש שנים ופנו לתביעה שתיסוג מאישום השוחד בתיק 4000. עו"ד דוד פטר, פרשן משפטי שייצג את הממשלה בבג"ץ, תקף בחריפות את הפרקליטות ונחלץ להגנת ראש הממשלה. 

"מנדלבליט אמר שללא סעיף השוחד הוא לא היה מגיש בכלל את סעיפי האישום. זה היה הציר המרכזי, זה היה הציר המרכזי של שי ניצן, שי ניצן אמר שהוא משוכנע שאדם הגון לא יצביע לאדם שיש נגדו סעיף שוחד, מה שחשף את מניעיו בהקשר הזה. התמונה הייתה מעט בהירה לך (אראל) ולאחרים, התמונה היום בהירה לכולם וגם לשופטים", ציין פטר.

"הטקטיקה של הפרקליטות זה בשאלה אם הם ממשיכים עם האול אין הזה בשפת הפוקר שהם מנהלים על חשבון המדינה, הם אומרים לעצמם שהם בונים על ערעור או אפילו שיהיה ליטרת בשר יותר שמנה לעסקת טיעון", ביקר בהמשך את התנהלות הפרקליטות. 

• שי ניצן
• פרקליטות המדינה
• משפט נתניהו
• דוד פטר