מי יבקר את המדינה?
בג"ץ הקפיא את מינוי מבקר המדינה • גלעד מורג ('מעריב'): "בג"ץ יחזיר את הגלגל לכנסת להצבעה חוזרת, כדילמנוע מצב שאי אפשר להחזיר את הגלגל אחורה"
החלטת בג"ץ להוציא צו ביניים נגד כניסתו של עו"ד מיכאל ראבילו לתפקיד מבקר המדינה מעוררת סערה רבתית במערכת הפוליטית. גלעד מורג ('מעריב') דן בהשלכות שנבעו מהחלטת בית המשפט העליון.
"בעצם מדובר בהחלטה טכנית כדי למנוע מצב שאי אפשר להחזיר את הגלגל אחורה", הבהיר מורג בפתח דבריו. "ביום ראשון הקרוב מבקר המדינה הנוכחי אמור לסיים את תפקידו וראבילו היה אמור להיכנס במקומו. כדי שלא יהיה מצב שהוא ייכנס למשרד, יתחיל לעבוד ואחר כך בג"ץ יפסוק בעתירות ויפסול אותו, הם מקפיאים בינתיים את המינוי. הם אומרים 'חכו לפסק דין, אנחנו בקרוב מאוד ניתן כזה, אבל תמתינו'. זו המשמעות הטכנית".
"לא אופציות טובות לאוחנה"
בהתייחסות להצהרותיו של יו"ר הכנסת ח"כ אמיר אוחנה, לפיהן אינו יתחשב בהחלטת בג"ץ, הציג מורג את מה שקורה על פני השטח. "המבקר הוא לא ראבילו כרגע. בג"ץ הקפיא, אז הוא הקפיא. אני מניח, לפי רוח הדברים, שבג"ץ יחזיר את הגלגל לכנסת להצבעה חוזרת בגלל כל הבעיות שהיו שם. אז אוחנה יעמוד במצב שהוא יכול להגיד 'אני לא עושה הצבעה חוזרת ואין מבקר מדינה', או שהוא מעלה את ההצבעה לפעם נוספת כדי לראות מי נבחר. אלו לא אופציות טובות לאוחנה בכלל. עם כל הרוח והצלצולים, בסוף העניין מסתבך. יש פה מקורב לנתניהו שבוודאי נתניהו היה רוצה שיתמנה למבקר המדינה, ואוחנה לא יכול לאשר את המינוי".
"אנחנו נכנסים לתקופת מעבר והעניינים מסתבכים"
לקראת סיום הריאיון, התייחס מורג לוואקום שיווצר במשרד המבקר החל מיום ראשון. "כרגע אין מבקר מדינה, וזה לא כזה דרמטי אם בג"ץ יכריע בעתירות בקרוב וראבילו ייפסל סופית עד להצבעה חוזרת", ציין. "איפה העניינים כן יכולים להסתבך? אם למשל לא יהיה רוב להצביע למבקר חדש, אנחנו נכנסים לתקופת מעבר, ושם העניינים מסתבכים. בעצם אפשר להיתקע בלי מבקר מדינה לתקופה מסוימת, שזה בוודאי לא טוב".
