ברק סרי ואלי אוחנה שוחחו על ההתפתחויות האחרונות במשפט נתניהו והציגו את עמדותיהם בנוגע לאישומים בפניהם עומד ראש הממשלה נתניהו. האם הצליחו להגיע להסכמה?
סרי התייחס לאמירה שיוחסה ליועמ"ש הקודם אביחי מנדלבליט וטען כי מדובר בפייק שקרי ובוטה נוסף: "'האמירה בלי שוחד לא הייתי מעמיד את נתניהו לדין' לא נאמרה על ידי מנדלבליט. איך שקר נולד? איך פייק נולד? מישהו אמר, מישהו חזר, הנה אני אומר לך לא אמרו. הייתה חגיגה גדולה שהשופטים אמרו להסיר את השוחד אבל בסוף יש שלושה כתבי אישום על מרמה והפרת אמונים. הבה נחזור על על קבוצת האנשים שהלכו לבית סוהר על מרמה והפרת אמונים..."
אוחנה קטע את דבריו של סרי: "לא, לא, לא. הוא לא ילך לבית סוהר, הוא לא יורשע בכלל. אתה אומר הוא והוא והוא, וכשאני אומר לך... אני לא משפטן. ממה שאני עוקב הוא יזוכה".
סרי ציין: "אני רק אומר לך מה היה בעבר. בעבר קבוצת אנשים גדולה הלכו לבית סוהר על מרמה והפרת אמונים. נגד נתניהו יש שלושה כתבי אישום על מרמה והפרת אמונים. מרמה והפרת אמונים זו עבירת אחות לשוחד". אוחנה ביקש לקבל את זכות הדיבור: "טוב, ברק. אתה שלושת רבעי שעה נואם, אתה נואם במשפטים. תן לי כבר לדבר".
סרי סיים את דבריו כך: "נתניהו עשה הכול כדי שהמשפט הזה לא יתנהל בקצב מהיר, הוא רוצה משפט עד קץ הימים כדי שההרשעה שהוא כל כך חושש ממנה לא תגיע".
אוחנה עלה למתקפה: "ייכנס לבית סוהר או לא ייכנס לבית סוהר, אני חושב שזו משאלת לב שלכם. כל הזמן דיברו על השוחד כעבירה, אוי ואבוי, נורא. ניסו להבליט את השחיתות הזו וכשהשופטים החליטו להוריד את עבירת השוחד בפעם השנייה בשלוש שנים אז על מה נתפסת האופוזיציה? עוברים לנרטיב הבא - יש מרמה הפרת אמונים. ואם לא זה אז יעברו לדברים אחרים. אני שומע את הפרשנים המשפטיים המהוללים בכל הרשתות והאתרים וכמעט לא שומעים ביקורת על העניין הזה שהגישו כתב אישום, טרללו מדינה שלמה ומסתבר שלא היה ולא נברא, לא דובים ולא יער, לא נתן כסף ולא קיבל כסף".