"כשנקים ממשלה - נבטל את כל הגזרות"
ח''כ יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו) תקפה את חוק העריקים: "שר הביטחון איבד את זה" • על החוק לפיצול היועמ"ש: "דרקוני - מפר את האיזונים ומערכות"
בשבועות האחרונים המפלגות החרדיות לוחצות על ראש הממשלה נתניהו להעביר חוקים רבים שנועדו להטיב חברתית וכלכלית עם המגזר שלהם. ח''כ יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו) שוחחה עם ענת דוידוב ב-103fm על החוקים האחרונים של הקואליציה ושמה דגש על חוק פיצול תפקידי היועץ המשפטי לממשלה.
ח"כ מלינובסקי טענה: "אני יכולה להתחייב כשאנחנו נקים ממשלה, אנחנו נבטל את כל הגזרות האלו, כולל חוק יסוד לימוד תורה, חוק העריקים, בג"ץ יבטל את זה אבל לא אכפת להם, הם יודעים את זה ועשו את זה בשביל להרים קמפיין נגד מערכת המשפט". זאת ועוד ביקרה את החלטת שר הביטחון כ"ץ לתמוך בחוק להקפאת מעצר העריקים: "כנראה ששר הביטחון איבד את זה - מתישהו הוא יעשה חשבון נפש. אני מקווה מאוד כי התפקיד של שר הביטחון זה לדאוג למדינת ישראל ולא לפריימריז הקרובים שלו. אתה שם בסוף כדי לדאוג למדינה".
בהמשך התייחסה לחוק הכשרות והבהירה: "דרעי קיבל שוחד מנתניהו. זה בסופו של דבר כיס של כולנו, אנחנו כולנו נשלם עוד יותר. דרעי לא יפספס שקל אחד לעסקנים שלו, למקורבים שלו וכל האנשים שהפכו את היהדות לביזנס. גם בזה נטפל ברגע שננצח בבחירות, איך שאני מרגישה ואיך שאני רואה את הדברים יהיה פה מהפך".
"הממשלה יכולה להגיד ליועץ המשפטי - חוות הדעת שלך לא מעניינות"
לאחר מכן הביאה את נקודת מבטה על החוק לפיצות היועץ המשפטי לממשלה: "אני מאוד בעד פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, אני גם מאוד בעד רפורמה במערכת משפט אבל רפורמות לא ממניעים אישיים ופוליטיים - אלא לטובת עם ישראל. זה לא פיצול, הפיצול ירד מסדר היום. כרגע זה חוק יותר מצומצם אבל הרבה יותר דרקוני, שמצמצם בצורה דרמטית את היכולת של הייעוץ המשפטי לממשלה לתפקד באופן כללי. זאת אומרת אני באמת חושבת שצריך לפצל את התפקיד, היועץ המשפטי לממשלה לא צריך להתעסק עם תיקים של נבחרי ציבור, יועץ משפטי לממשלה לא צריך להתעסק עם תיקים פליליים של נבחרי הציבור כי יש לזה טעם לפגם שאותו יועץ משפטי יושב בממשלה ומתעסק בתיקים של אותם אנשים".
על המתכונת הנוכחית של החוק, ציינה: "עכשיו למשל יועץ משפטי לממשלה יכול להביא חוות דעת בנושא מסוים, להגן על זכויות או לא נותן להעביר מיליארדים למגזר כזה או אחר והממשלה יכולה להגיד חוות הדעת שלך לא מעניינות. אנחנו יכולים לקבל החלטה אחרת. זה מפר את כל האיזונים והמערכות וזה לא בריא. השלטון צריך שיהיו לו גבולות, שיהיה לו איזון".
