"אין שום סיכוי בעולם שחמאס יתפרק מנשקו"
תא''ל (מיל') אורן סולומון טען כי צריך לשלוח מסר לארה"ב ומועצת השלום: "ניסינו, טבחו בנו, משכנו את ההסכם - אם זה לא קורה הולכים להכרעה צבאית"
ראש הממשלה נתניהו ביקר היום (ד') במוצב בקו הצהוב ברצועת עזה יחד עם בכירי הצבא. נתניהו הבטיח שוב כי חמאס יפורק מנשקו. תא''ל (מיל') אורן סולומון, לשעבר בכיר במשרד רה''מ ומנהל הלחימה באוגדת עזה, התייחס לדבריו של ראש הממשלה וניתח אותם מנקודת מבטו.
סולומון מנה את ההישגים של צה"ל במערכה נגד חמאס אך הבהיר כי יש צורך להסתכל באופן ביקורתי על המציאות ברצועת עזה: "יש מקום לאופטימיות. צה"ל ומדינת ישראל באמצעות הצבא השיגו הישגים חשובים, פגיעה בכל שרשרת הפיקוד, יכולות, לקחו שטח שמהווה מרחב אבטחה. הסיפור הגדול הוא מה שקורה בעזה. היעדים הראשיים של פירוק חמאס ופירוז הרצועה, אני חושב כשאנחנו מתבוננים במציאות עניינית ורצינית, מציאות שהיא זאת כחלק מהלקחים של ה-7 באוקטובר שמחייבת אותנו לא רק להתבשם מהצלחות, אלא להסתכל על התמונה המלאה - פה הנקודה שלי, שהמציאות לפחות מייצרת מוטרדות וחשיבה לדברים אחרים".
"איך הם יעלמו? איך אנחנו מפרקים אותם?"
כמו כן סקר את יכולותיו של חמאס והבהיר כי הוא עדיין בעל רצון עז לנקום בישראל על המלחמה בעזה: "ברצועת עזה יש בין 30-50 אלף פעילים עם נשק, עם מטענים רבי עוצמה, עם רימונים, עם אר.פי.ג'י, עם יכולות רחפנים, יכולות ימיות, יכולות אוויריות נוספות. זאת אומרת פחות או יותר 7 לאוקטובר רק קצת יותר מופחת, אבל עם אנשים מנוסים יותר, עם אנשים תאבי נקם יותר. כל אחד מהאנשים האלה כשאתה מנתח אותו הוא כמעט פי 3 ממה שהיה ב-6 באוקטובר. כשאתה מסתכל על הקצה, איך הם יעלמו? איך אנחנו מפרקים אותם? פה המחלוקת שלי מול הדרג המדיני והצבאי. אין שום סיכוי בעולם שחמאס יתפרק מנשקו".
זאת ועוד, אמר: "אנחנו יודעים שחמאס לא מתכוון להתפרק מנשקו, מודיעינית קראנו את זה, אנחנו יודעים מה הם אומרים. על סמך הניסיון אנחנו מבינים שהם ינקטו בהונאה ומשיכת זמן כי לישראל יש זירות אחרות. הנה, עובדה למה אנחנו לא עושים את זה בעצמנו? זה לא רק האמריקנים. יש לנו בעצם אתגרים אסטרטגיים גדולים בתמונה הרחבה של איראן, לבנון וכדומה. הם מושכים זמן, מחזקים את השליטה האזרחית שלהם, השיקום הצבאי שלהם. השאלה הגדולה היא מה קורה עם אותו תהליך שראש הממשלה מנסה בצדק לנסות, לגבש את התמיכה עם ארה"ב דרך ההסכמות הללו (הסכם 20 הנקודות), אבל מה אם לא?".
פירוק חמאס? לגיטימציה בין -לאומית? "הסיפור הזה הוא פיקציה"
בנוסף לכך, התייחס למשחק הכפול של מועצת השלום, מדינות אירופה ומדינות ערב: "יש נשף מסכות שכולם משחקים. אף אחד לא טיפש. יש פה אנשים חכמים. האמריקנים אולי תמימים, אבל כולם מבינים שיש פה משחק שנועד לייצר פעם אחת, אולי יש סיכוי קטן שמשהו יקרה ויצליח, ואם לא גם לייצר לגיטימציה ותמיכה של ארה"ב במהלכים הישראליים, של המועצה, השותפים - מדינות אירופה והמדינות האזוריות ועד לייצר מקום שכולם אומרים היינו בניסיון הזה וזה לא הצליח ועכשיו כשישראל מבצעת יש לה איזשהו גיבוי".
"הסיפור הזה הוא פיקציה, גם הניסיון הזה. למה? אני חושב שצריך להיות מקום שבא ואומר מה אם לא? מה אם זה לא יצליח? מועצת השלום אומרת לחמאס שאם הם לא יתפרקו מנשקיהם - ישראל תצטרך לעשות את מה שהיא צריכה לעשות. בואו נתרגם את זה - לדמם עם חיילינו, המשך מגבלות הסיוע, הם לא באמת מתכוונים שנעשה מה שאנחנו חושבים", הסביר עוד.
לבסוף, הבהיר כי ישראל צריכה לעשות חשיבה אסטרטגית מעמיקה ביחס לפתרונות שכרגע נמצאים על שולחנה: "השאלה היא מה קורה אם זה לא קורה? פה צריך להיות תיאום ציפיות אסטרטגי עם ארה"ב על השולחן ועם כל המדינות. ניסינו, הם טבחו בנו, משכנו (לאורך זמן) את ההסכם ואם לא אנחנו הולכים להכרעת חמאס צבאית וגם חוזרים לקחת אחריות על הטריטוריה שנקראת עזה. דבר שלישי זה הגירה".
