"תפקיד של עיתונות זה למתוח ביקורת ולחפש את העובדות"
ענת סרגוסטי על סערת הסרט 'נזק אגבי': "בשורה התחתונה זה התפקיד של עיתונות" • ועל ה'גארדיאן': "זה לא עיתון שלא יודע לבדוק עובדות"
הסרט התיעודי של העיתונאי יובל אברהם, שהופק בשיתוף עיתון הגרדיאן ועוסק במערכות בחירת המטרות של צה"ל ברצועת עזה, עומד במוקד דיון ציבורי נוקב. ענת סרגוסטי התייחסה לסערה סביב הסרט בריאיון לעמיחי אתאלי וענת דוידוב ב־103fm.
סרגוסטי הודתה כי טרם צפתה בסרט, אך יצאה להגנת העשייה העיתונאית שעומדת מאחוריו. "אני יודעת מה זו עיתונות", קבעה. "עסקתי בעיתונות פעילה המון שנים בכל מיני כלי תקשורת ובכל מיני פלטפורמות. הסרט הזה הופק על ידי עיתון הגרדיאן. לא עיתון שולי, לא עיתון בלתי חשוב ולא עיתון שלא יודע לבדוק עובדות ולעשות עבודה עיתונאית מערכתית".
לדבריה, תפקידה המרכזי של התקשורת הוא לבקר את השלטון. "תפקיד של עיתונות זה למתוח ביקורת, לחפש את העובדות, לדבר על הדברים שהשלטון לא בהכרח נורא רוצה לדבר עליהם. כמו שאומרים, לדבר אמת אל הכוח, או באנגלית להעמיד את השלטון באחריות. זה התפקיד של עיתונות. יובל אברהם הוא עיתונאי ישראלי שפרסם המון תחקירים לאורך המלחמה באתר שיחה מקומית, וגם תחקירים שלו התפרסמו בעיתון הגרדיאן".
"לא ראיתי אף תחקיר בעובדה או במקור"
בהמשך, הפנתה סרגוסטי אצבע מאשימה כלפי כלי התקשורת בישראל. "העיתונות הישראלית ברובה, בעיקר העיתונות המשודרת, לא הראתה לנו מה קרה בעזה במהלך שלוש שנים של מלחמה", טענה. "לא ראיתי אף תחקיר, לא בעובדה, לא בתוכנית המקור של רביב דרוקר, לא בזמן אמת של התאגיד ולא במהדורות החדשות על מה שקורה בעזה. הייתה מלחמה בעזה במשך שלוש שנים ונהרגו שם עשרות אלפי אנשים. אני לא יודעת אם בצדק או לא בצדק, כי לא ראיתי תחקיר על זה".
"אף אחד לא הרים את הכפפה הזאת ואמר מה שישראל עשתה, והאם הנזק האגבי הזה יחסית למלחמות אחרות הוא סביר", הוסיפה. "אף אחד לא לקח אירוע שבו נהרגה משפחה או שבו נהרג בכיר חמאס ותחקר את זה".
"מי מעז להכחיש את ה־7 באוקטובר?"
אתאלי עימת את סרגוסטי עם הנרטיב המוצג בסרט, שלטענתו מתעלם מאירועי הטבח שהובילו למלחמה. "האם זה נכון שבאים שני ישראלים ומציגים לעולם חלק מסוים של התמונה?", שאל אתאלי. "הם מתחילים לספר את הסיפור לא מהאמצע, אלא אחרי 70 אחוז מהסיפור. תחילת הסיפור מתרחשת ב־06:29 ב־7 באוקטובר, כשנכנסים לפה 5,000 איש ורוצחים ילדים במיטות שלהם, אונסים נשים וחוטפים קשישות. אחר כך אותם רוצחים שפלים הולכים ומתחבאים מתחת למיטות של הילדים שלהם. האדם הזה בא, לוקח את השם שלנו, משתמש בכוח שיש לו לגישה לאנשי מודיעין, ומוציא לעולם חלק מאוד מסוים של הסיפור".
אתאלי המשיך והדגיש: "הקשב של העולם, בטח כשמדובר ביחס לישראל, הוא מאוד ספציפי. לקחת את הכוח הזה ולשים את הזרקור על האירוע המאוד מסוים ההוא, שהוא המשך תגובה ישירה וחד משמעית באין ברירה להתנהלות האויב שלנו - על זה אנחנו מדברים, על מה אתה משקיע את הכוח שלך".
סרגוסטי השיבה כי יצירה דוקומנטרית אינה מחויבת להציג את התמונה המלאה. "כל כתבה עיתונאית מספרת חלק מהפאזל", הסבירה. "אף סיפור עיתונאי ואף סרט דוקומנטרי לא מספר את כל ההיסטוריה, אין דבר כזה. האם זה אומר שהם מכחישים את 7 באוקטובר? מי מעז להכחיש את 7 באוקטובר? זה אירוע מזעזע, אני לא מעלה על דעתי אירוע כזה בכלל".
בסיום הריאיון, התייחסה סרגוסטי לקריאות לאסור את הקרנת הסרט בישראל. "אני לא בדקתי אם יש ברירה או אין ברירה, אבל אני רוצה שתבינו שהעולם ראה במשך שלוש שנים יום יום תמונות זוועה מעזה, מה שאנחנו לא ראינו", הדגישה. "אנחנו לא שמענו עדויות מעזה ולא ראינו תמונות. אם למדינת ישראל אין מה להסתיר והכל בסדר, למה היא מונעת כניסה מעיתונות זרה עד היום? אני כן מקווה שהסרט יוקרן בארץ, ואני רוצה שננהל את הדיון הזה באופן אינטליגנטי וערכי, ולא בהתלהמות שהם אויבי העם".
