"נתניהו עושה לו רצח אופי כבר שלוש שנים"
ליאור אקרמן, לשעבר בכיר בשב"כ, ניתח את התביעה של רונן בר: "ראש הממשלה מטיל רפש - לא הייתה לו ברירה" • אלדד ציין: "זה לא יגיע לבית משפט בכלל"
ליאור אקרמן, ראש תחום החוסן הלאומי במכון למדיניות ואסטרטגיה באונ' רייכמן ולשעבר בכיר בשב''כ, שוחח עם רון קופמן ואריה אלדד ב-103fm על תביעת הדיבה של ראש השב''כ לשעבר רונן בר כנגד רה''מ נתניהו.
אקרמן הבהיר כי הצעד הנועז של ראש השב"כ לשעבר נועד בראש ובראשונה לחשוף את האמת, לדבריו: "זה ניסיון להוציא את האמת אל האור. רונן בר אמר את הדברים פחות בצורה רועשת. אני מניח שלולא ההאשמות המטורפות של נתניהו בשבועות האחרונות כלפיו - הוא גם היה מחכה עם זה עוד, אבל בהגיע המצב לזה שראש הממשלה בדרכו, מטיל את הרפש הזה, אני חושב שלא הייתה לו ברירה והוא מחליט לצאת עם זה. אני חושב שמה שזירז אותו זה מה שעשה נתניהו. נתניהו עושה לו כבר רצח אופי כבר שלוש שנים ולכן אני מניח שרונן בר כבר לא יכל לעמוד מנגד להאשמות של נתניהו. רונן בר מהיום השני של הממשלה אמר 'תקימו ועדת חקירה ממלכתית'".
בהמשך הסביר מה היה תפקידו של השב"כ בליל ה-6 באוקטובר ולפני כן: "השב"כ הופך מודיעין ומוציא התרעות. זה מה שהיה לאורך כל השנה. זה לא התחיל אצל רונן, גם ראש השב"כ שקדם לו וגם ראש השב"כ שקדם לו העבירו הערכות מצב לנתניהו לאורך כל השנים, נתניהו התעלם מהם והמשיך לממן את חמאס. הדברים האלה רשומים אגב. גם בתוך קבינטים יש מסמכים מה אמר ראש השב"כ בתוך הקבינטים, חלק מהמסמכים האלה זה מסמכים שלשכת ראש הממשלה מנסה לזייף, חלקם נגרסו וחלקם לשכת ראש הממשלה מנסה לבצע כל מיני שינויים. שב"כ אמר כבר לפני שנתיים שבשעה 03:03 הועברה התרעה ראשונה ללשכת ראש הממשלה".
לאחר שהדיון עלה לטונים גבוהים ואלדד ניסה להבין האם הועברה התרעה רלוונטית ללשכת ראש הממשלה, אקרמן ציין: "הייתה התרעה אבל לא הייתה התרעה לכניסה של 2,000 מחבלי נוח'בה", לאחר זה אלדד טען כי הוכיח את טענתו: "אנחנו מתעסקים בשטויות, באמת".
קופמן: "כשאתה בא לתביעה כזו של לשון הרע אתה חייב להביא ראיות"; אקרמן: "הוא ייצמד לעובדות"
קופמן הבהיר התייחס למה שקרה ב-7 באוקטובר מנקודת מבטו ופירש את הצעד של בר: "זו קריסה, אני לא יכול להגיד מפוארת לנוכח הטבח ומותם של לוחמינו, זו קריסה שתמד לפחות עוד 50 שנה כי גם מ-73' לא למדנו כלום. כשאתה בא לתביעה כזו של לשון הרע אתה חייב להביא ראיות".
אלדד קבע: "זה לא יגיע לבית משפט בכלל. יש לו (לנתניהו) חסינות. זה סתם. במקום להגיש את זה לוועדת חקירה ממלכתית הוא מגיש את זה לאיזשהו מקום כדי שזה התפרסם. הוא (רונן בר) צודק".
קופמן הסביר: "גם בתביעה כדי שיוכלו להתגונן, אתה חייב להביא עדים תומכים, בעיקר ראיות, האם לרונן יש את מסמכי הקבינט כי אני לא יודע האם הוא יכול להביא את הקלטות הטלפון האדום בינו לבין ראש הממשלה".
אקרמן השיב לדברים וסיפר על היכרותו האישית עם בר: "אני לא יודע מה הוא מחזיק ברשותו ומה לא, אני חושב שמהיכרותי איתו כאיש סופר ישר וסופר מקצועי, אני מניח שהוא ייצמד לעובדות, יש לו מסמכים מסוימים שהוא לא ביצע פשעים..."
