ראש השב"כ לשעבר רונן בר החליט להגיש תביעת לשון הרע נגד ראש הממשלה נתניהו על רקע האשמות של האחרון נגד בר. האם ראש הממשלה יסכים להסיר את חסינותו המשפטית ויאפשר לנושא להתברר בבית המשפט? אילן לוטן, לשעבר בכיר בשב"כ, תמך ברונן בר וקרא לציבור לעבור על הנוסח המלא של כתב התביעה שהגיש ראש השב"כ לשעבר. מהי הגרסה האמינה יותר לדעתו של לוטן?
"אני ממליץ לכל אזרח לקרוא בעיון את הנוסח המלא של כתב התביעה. הנוסח המלא פורסם בכל האתרים ובכל הרשתות. אם מישהו היה מאשים אתכם בפשעים חמורים וברמזים לבגידה או בבגידה, הייתם עוברים על זה לסדר היום?", שאל לוטן את המגישים.
"הסיפור הזה הוא סיפור משני. צריך להסתכל על כל מה שקורה 20 שנה אחורה. ראש הממשלה יודע יותר טוב מאיתנו שכל התקשרות אליו על ידי ראש מערכת ביטחונית עובר דרך המזכיר הצבאי, המזכיר הצבאי מקבל את הטלפון והוא מחליט האם להעביר את הידיעה או הדיווח לראש הממשלה - כן או לא. כך זה עבד שנים. ראש הממשלה לא מתכתב בוואטסאפ עם רמטכ"ל, ראש שב"כ, מפכ"ל וכו'. יש נוהל מאוד מסודר איך עובדת לשכת ראש הממשלה במשך שנים", הסביר.
זאת ועוד לוטן הביא את פרשנותו בנוגע לנוסח אמירותיו והאשמותיו של ראש הממשלה נגד ראש השב"כ לשעבר רונן בר: "הסתירו בכוונת מכוון - הוא רוצה לומר שיש פה איזושהי סוג של בגידה. לא בכדי יש את כתב התביעה הזה. אם הטענה על רונן בר, הסתיר בכוונת מכוון מראש ממשלה, שעומד להתרחש טבח כזה נורא שכל אחד יסיק את המסקנה מה המשמעות של הדברים האלה. עכשיו בטענה 'לא ידעתי', 'לא אמרו לי', כמה פעמים שמענו את זה מראש הממשלה? 'לא ידעתי', 'לא אמרו', 'לא שמעתי', 'לא משכו בש מעילי' - זו מנטרה שחוזרת כמעט בכל אירוע חמור במדינת ישראל. כתב התביעה נותן לנו צוהר קטן לחשיבות של ועדת חקירה ממלכתית".
בנוגע לעיתוי הגשת התביעה, הבהיר: "אני לא דיברתי עם רונן בר למה העיתוי עכשיו. אני יכול רק להביע את הערכתי. בואו נראה מה קרה בחודש האחרון. אותן האשמות בחודש האחרון על בגידה - מה אתם רוצים שהוא יעשה? אי אפשר להתעלם מהטענה הזו מדוע העיתוי דווקא עכשיו. שכל אחד יעשה את ההערכה שלו. דרך אגב, טענות דומות על תפקודו של ראש הממשלה, אני מחזיר אתכם שנים אחורה, מאיר דגן, תמיר פרדו, ועוד ועוד ראשי מערכת ביטחון כמעט טענות דומות ולא כולם לפני מערכת בחירות. טענות לתפקודו של ראש ממשלה, חוסר קבלת החלטות ועוד הרבה דברים".