פרופ' מנואל טרכטנברג, לשעבר יו''ר המועצה הלאומית לכלכלה, אחד ממחברי תוכנית 100 הימים למפלגת 'ישר', שוחח עם ענת דוידוב ב-103fm על רקע הצהרת הקריפטו של רה''מ נתניהו אמש.
כמה הופתע מהאמירה של נתניהו על הקריפטו? לדבריו, "אני חייב להגיד שהקהילה הכלכלית בישראל עדיין בהלם מהאמירה הזאת, זאת לא הפתעה - זה ממש הלם. מכיוון שהרי נתניהו כשר אוצר מבין בכלכלה ופעל באמצעים נכונים. הוא אומר דברים כעת שנוגדי םאת השכל הישר והידע הכלכלי של כולנו״.
לדברי פרופ׳ טרכטנברג, ״יש הצהרות לא מעטות על סנקציתו אפשריות שמס׳ מדינות מקדמות אבל עדיין אין אותן בטח לא הכואבות. זה אחד הדברים התמוהים בהצהרה של ראש הממשלה, מכוון שהוא אמר לנו בקול ברור וצלול שסנקציות הן עובדה קיימת וגם הפסקת הסיוע מארה''ב. זו נקודת המוצא. לא שיש איום, אפשרות או מהלך. אני ציפית מראש הממשלה שהדבר הראשון שיגיד לי כאזרח - זה ׳כן יש איום כזה, ואני כראש ממשלה אעשה כל מאמץ כדי שהאיום לא יתממש׳".
״להצהרה או האמירה של ראש הממשלה היו 2 חלקים - העניין שהסנקציות הן עובדה קיימת, שזה לא נכון, והדבר השני הוא שיש לו את הפתרון שיעקוף את הסנקציות וזה שימוש בקריפטו. אני רוצה להזכיר שכן יש שימוש נרחב בקריפטו אבל איפה? באיראן בראש ובראשונה, רוסיה, בחלקו בסין וצפון קוריאה וכמובן שימוש מאוד אינטנסיבי אצל חמאס וחיזבאללה. לכן קהילת המודיעין של ישראל מכירה את הנושא טוב מאוד, כי אלו הכלים של אויבינו״.
״זה מסוג הדברים שכל כך רחוקים מהדמיון שאפילו לפרט על נזקים נראה נושא מיותר. המשק הישראלי לא יכול לתפקד אם אנחנו נלך לכיוון הזה״, טען בתוקף. ״אם אנחנו באמת נמשיך במסלול שאנחנו נמצאים בו כיום ומדינות אירופה יטילו סנקציות וארה״ב אף היא, אז נהיה כבר בצרה צרורה. אבל מעבר לזה אם ממשלת ישראל תנקוט ביוזמה כדי להסתמך על קריפטו, אז זה אומר שלמשל ההייטק לא יוכל לתפקד אפילו יום אחד״, הסביר על ההשלכות.
״צורת התשלומים בשימוש במטבעות קריפטו, היתרון שלהם שהם מתחת לפני השטח. אם נרצה להשתמש בזה כדי לרכוש קוקאין אז מצוין, אם נרצה להלבין הון שחור אז מצוין - אבל עסקאות הייטק זה בלתי אפשרי״, הבהיר חד משמעית והוסיף: ״המערכת הבנקאית שהיא הפגיעה ביותר כל כולה, היא תחת הפיקוח המוגבר מאוד של ארה״ב. זה יהיה מצב של חושך שירד על המשק הישראלי. יש מדינה אחת שניסתה לאמץ את הקריפטו כמטבע עובר לסוחר - אל סלוודור - וזה לא הצליח״.
״נתניהו אומר שהוא הביא פעמיים וזה נכון, אבל הסיוע הביטחוני והכלכלי קיים הרבה לפני שנתניהו הפך לראש ממשלה״, על דברי נתניהו בנושא הסיוע שישראל מקבלת. ״יש בעיה קיימת, אבל זה רחוק מלהיות גמור כי זה אינטרס אמריקני לחזק את צה״ל ושנספק שדה ניסויים פנטסטי למערכות נשק מתקדמות. לאף אחד אין את היכולות במחקר ופיתוח במערכות נשק מתקדמות שיש לנו. כל מי שצוינו הם קניינים ולא מייצרים או מפתחים. העניין (של הסיוע) לא גמור בגלל האינטרס של אמריקה. הסיפור הוא מזרז את ההפסקה ולא להפך. כולם יודעים שיש שינוי בסביבה האמריקנית, בהרכב ובשותפות. אבל לפסוק שזה נגמר? זו נבואה שיכולה להגשים את עצמה״.