"לא תהיה עוד התפרצות של שאגת הארי או עם כלביא"
אלוף (מיל') איתן בן אליהו, לשעבר מפקד חיל האוויר, הסביר: "צריך לעקור את הרצון של המשטר להגיע לנשק גרעיני" • איך עושים זאת? "מסע איטי וארוך"
על רקע המפלה הרפובליקנית בבחירות האמצע וההכרזה של הנשיא טראמפ על הפסקת הסיוע הביטחוני נראה כי חלון ההזדמנויות של ישראל לפעול באיראן בשיתוף פעולה אמריקני מתקצר. אלוף (מיל') איתן בן אליהו, לשעבר מפקד חיל האוויר, ניתח מנקודת מבטו את הקשיים שעומדים בפני ישראל בהקשר לאיום האיראני. איך המשטר ייפול בסופו של דבר?
בן אליהו הזהיר שלא צריך לנסות ולפענח את הלך הרוח של טראמפ וטען כי הוא לא צופה תקיפה בקרוב: "אני חושב שאנחנו למודי ניסיון בשנתיים-שלוש האחרונות, להעריך ולהיכנס לנבכי ראשו של הנשיא זה קשה. אני יכול לנסח את זה אחרת. הרי מה שמעניין אותנו זה לא מה שקורה לו בתוך הראש אלא מה שיקרה פה. אני חושב שמה שצריך לקרות זה שלא תהיה פה עוד פעם התפרצות של שאגת הארי או עם כלביא. אנחנו מבינים, הממשל מבין וגם בחלקים אצלו שצריך לגשת לזה בצורה קצת אחרת. המבצעים היו וזה בסדר, הם יצרו מציאות הרתעתית מסוימת, אבל היא חייבת לעבור לשלב המו"מ כדי לשנות את המשטר או ליצור מצב שאפשר לחיות איתו. אני לא רואה פעולה רחבת היקף, אני כן רואה תקיפה פה ושם שצריך לראות בה חלק מהמו"מ. אנחנו לא נראה מבצע של כמה ימים או יותר שבסופו של דבר המשטר יאמר שהוא מניח את הניירות וילך הביתה. לא יהיה דבר כזה".
"אנחנו נמצאים בשלב של שינוי המשטר, החלפתו או שינוי התנהגותו"
כמו כן בן אליהו דן בתבוסת הרפובליקנים בבחירות האמצע, השלכותיה ומידת הנכונות האיראנית כעת לחזור לחדר המו"מ: "אני חושב שהתבוסה תבהיר לטראמפ שצריך פה סבלנות רבה. כרגע, זה ידחוק את האמריקנים לפינה. זה לא משנה כהוא זה את הלחץ הכלכלי שיש להם, הלחץ הפנימי שיש באיראן וצריך להמשיך בסבלנות הזו. אנחנו נמצאים בשלב, שאני קורא לו, של שינוי המשטר, החלפתו או שינוי התנהגותו. הדבר הזה גם לפני הבחירות האלה, וגם למחרת שאגת הארי היה צריך להבין שהוא הולך לקחת שנה, אולי שנתיים וזה במקרה הטוב. יש לו כלים לגמרי אחרים, הכלים הם שונים להפעלת לחץ, לא רק כלכלי, יש הרבה דרכים. אמרתי שיהיה לחץ וייתכן שמדי פעם תהיה הפעלת כוח או תהיה נוכחות כוח אבל הדבר העיקרי יהיה מו"מ".
עוד הוסיף: "לנתניהו יש אינטרס מההתחלה רק לתקוף, כל הזמן רק לתקוף, אבל הוא כבר פחות משפיע. מה אנחנו צריכים יותר מזה שסגן הנשיא אומר שהמלחמה הייתה טעות והנשיא אומר בפעם הראשונה שהוא צודק. אני לא חושב שהמלחמה הייתה טעות פטאלית, אני חושב שהמינון, ההבנה של המשימה, מתוך הכרה של מה זה נקרא איראן, גם מבחינת שטח, גם מבחינת שליטה של השלטון, גם מבחינת כמות התושבים, זה שני שליש מאירופה, קרוב ל-100 מיליון איש, לא עושים את זה באבחה. אני עוקב אחרי הדיונים של לתקוף או לא לתקוף, כאילו הכול מקופל בתוך התקיפה. התקיפה היא בסך הכול כלי".
"תקיפה תיקח חודשיים - תוצאה תיקח הרבה זמן"
בהמשך בן אליהו הסביר כי לשיטתו ישראל צריכה להיכנס לשלב חדש במערכה מול איראן שלדבריו יכול להימשך שנים ארוכות: "מדינת ישראל לבד לא תשיג את הפלת משטר, היא יכולה להוציא כמה תקיפות, זה יכול להיות שמלווה באמצעים סודיים כמו הביפרים, זה לא יפיל את המשטר. לעולם ישראל לא תשלים עם נשק גרעיני באיראן אבל זה יכול לקחת הרבה זמן. צריך לעקור בסוף את הרצון של המשטר להגיע לנשק גרעיני. איך עוקרים את הרצון הזה? היו שני מבצעים לפני שנה, זה דבר אחד, דבר שני יש לחץ כלכלי, דבר שלישי הכוחות נמצאים פה וצריך להוסיף אבל צריך סבלנות, סבלנות לשכנע את האמריקנים. עוד מעט הקונגרס והסנאט ילחצו על טראמפ בכלל לעצור את זה".
עוד הדגיש כי אסטרטגיות קצרות טווח הנשענות על מהלומות צבאיות סופן להיכשל: "שום דבר לא קורה בחודשיים. תקיפה תיקח חודשיים - תוצאה תיקח הרבה זמן. אין להרפות ממנה, יש לעשות אותה בדרכים משולבות. לכן, סבלנות. אנחנו חייבים לשנות את הסמנטיקה בדיון. הממשל לא ייפול אם נתקוף בחודשיים. נעשה עוד מבצע מפואר כמו שאגת הארי? לא. לצאת למסע איטי, ארוך, משולב כדי להפיל את המשטר וכך נשק גרעיני לא יהיה".
