"המשפט מתנהל כמשפט שלא ייגמר אף פעם"
סאגת משפט נתניהו • עו"ד אייל רוזובסקי, מומחה למשפט פלילי וחוקתי: "יש לי ביקורת קשה על השופטים" • וגם: סירוב היועמ"שית להתייצב בדיון
עו"ד אייל רוזובסקי, מומחה למשפט פלילי וחוקתי, שוחח עם רוני בר-און ומיה זיו-וולף ב-103fm על סירובה של היועמ"שית גלי בהרב-מיארה להתייצב לדיון במשפטו של רה"מ נתניהו.
לדבריו, "כשמדברים על משפט נתניהו אז נדמה לי שהשופטת, ראש ההרכב, רבקה פלדמן אמרה שיש שם הרבה דברים שלא שמענו עליהם". על פי רוזובסקי, "השופטים צריכים לנהל את המשפט ואנחנו לא יודעים בדיוק למה הם זימנו את היועמ"שית, אבל אם הם זימנו אותה כדי לבחון משהו שיקצר את המשפט, אז הרצון לקצר את המשפט הוא נכון וחשוב - אבל קודם כל בידי השופטים והם צריכים לעשות הכל כדי לקצר אותו".
עוד הוסיף כי "אני לא רואה שהמשפט מתנהל על ידם בדרך שמיועדת לקצר אותו. אולי אפילו ההפך הוא הנכון. המשפט מתנהל כמשפט שלא ייגמר אף פעם. יש לי ביקורת קשה על השופטים". הוא ציין: ״לא יכול להיות שמזמינים עד הגנה לסוגייה מסוימת, והוא יושב ומעיד 9 ישיבות הוכחות. זה לא היה ואין סיבה שזה יהיה, זה רק פוגע במערכת המשפט״.
״הם לא מצפים ממנה שתענה או שהיא מסוגלת לענות תשובה רצינית בלי שהיא מוכנה״
״לשופטים כמובן ושופטי הרכב יש הסמכות לעשות זאת, אבל הכבוד ההדדי בין רשויות מחייב שאם הם עושים זאת - הם יגידו למה״, על ההחלטה לזמן את היועמ״שית גלי בהרב מיארה בהקשר למשפט נתניהו והוסיף: ״זה לא סתם לזמן אותה ושהיא תבוא, בלי שהיא יודעת על מה הולכים לדבר איתה. איזו מן צורה תהיה לשיחה הזו, היא תשמע מהם משהו שהם רוצים להגיד בפעם הראשונה, הם לא מצפים ממנה שתענה או שהיא מסוגלת לענות תשובה רצינית בלי שהיא מוכנה״.
בהמשך טען עו״ד רוזובסקי: ״אם יש משהו שחשוב להם שהיא תבוא לדבר עליו איתם, והם חושבים שרק היא יכולה ונציגיה לא יכולים, אז מן הראוי שהיה שהם יכתבו בהחלטה מה הסיבה שמזמינים יועצת משפטית לממשלה לישיבת בית משפט. מדובר באירוע חריג לכל הדעות, אז שיגידו מה הסיבה כדי שהיא תוכל לבוא מוכנה לישיבה, כדי שהיא לא תתבזבז ותשמע ותגיד שהיא לא יכולה לענות להם״.
״ראיתי את ההחלטה בעניינו של בנימין נתניהו, יש פה אישום בשוחד גם למקבל וגם לנותן״
״אופציה אחת היא שהם רוצים להגיד לה שלדעתם אין שוחד, והם אמרו זאת יותר מפעם אחת״, טען רוזובסקי והרחיב: ״ראיתי את ההחלטה בעניינו של בנימין נתניהו, יש פה אישום בשוחד גם למקבל וגם לנותן. הם מזמינים אותה לדבר בעניינו של נתניהו ולא בעניינו של אלוביץ׳, אז הם רוצים להשאיר את אישום השוחד לאלוביץ׳ ולהוריד אותו מנתניהו? הורדת אישום השוחד והמשך המשפט בדברים האחרים, אין להם שום פוטנציאל לקיצור המשפט שימשיך באותו אורך״.
״אנחנו במשטר פרלמנטרי, כך שלוועדת חוץ וביטחון ולכנסת יש תפקיד חשוב בצורה בלתי רגילה, בטח לפני שמחליטים החלטות הרות גורל כמו יציאה למלחמה או מבצע שמשמעותו מלחמה״, טען והבהיר כי ״קל וחומר שמדובר בממשלת מעבר שקיימת רק מכוח עקרו ןהרציפות. מן הראוי שהיא לא תעשה דברים קיצונים, רק אם אין ברירה״.
