"הפלת אסד חשובה למדינת ישראל במובן האסטרטגי"
השר לשעבר גדעון סער על המתקפה הכימית בסוריה: "אסד חצה קו אדום"
השר לשעבר גדעון סער התראיין בתכנית של בן כספית ואריה אלדד על המתקפה הכימית הקשה בסוריה: "מדינת ישראל בוודאי צריכה לקחת בחשבון שהנשק הזה יכול לזלוג לידי החיזבאללה"
מאות נהרגו ונפצעו במתקפה כימית במעוז המורדים בסוריה. גדעון סער, שר הפנים והחינוך לשעבר, התראיין בתכנית של בן כספית ואריה אלדד. סער התייחס להפרת הסכם הפירוק מנשק כימי: "ההחלטה הזו, לייחד תכנית למה שקורה בסוריה לא מפתיעה. התמונות הקשות משם זה לא משהו שאנחנו כיהודים או כל תרבות אחרת יכולים להישאר אדישים כלפיהם. העניין הוא מאד פשוט. חטא הקדמון של הנשיא אובמה הוא הצבת קו אדום. הכוונה שכאשר רצו לעשות שימוש בנשק כימי על ידי משטר אסד. במקום המתקפה שציפו לה, אובמה החליט שהוא לא תוקף ובעצם ברח מהאולטימאטום של עצמו".
על הסכם הפירוק מנשק כימי: "אנחנו רואים היום את הסכם הפירוק מנשק כימי בתמונות מזוויעות. אני חושב שכרגע המבחן הוא לפתחו של המערב הדמוקרטי כלומר אני חושב שטראמפ יכול לתרום את אירופה. אני בטוח שיש לו מודיעין. זו בעצם החלטה מדינית. בוודאי שעם המעורבות הרוסית והאינטרס הרוסי בשימור המשטר של אסד זו הליכה על הסף. זה דבר שדיי מתאים לטראמפ. אני חושב שהוא עומד במבחן ברגע זה".
כשנשאל גדעון סער אם היינו נמהרים מידי בהחלטה לא לצייד את העם בערכות מגן, ענה: "אני חושב שההחלטה הייתה שקולה. אני לא חושב שיש איום כזה על ישראל. אני לא חושב שאסד יכול להרשות לעצמו פתיחת חזית נגד ישראל. יש שאלה אחרת שהיא חשובה. מה עמדתנו? עמדתי היא שהפלת אסד הוא אינטרס ישראלי, אסטרטגי. הוא תואם גם את המימד הערכי. יש כאן עניין מוסרי. יש פה רודן ששבר את כל הקווים האדומים. הוא רוצח ילדים, רוצח אזרחים שלו בנשק כימי. אסד נתמך על ידי החשוכים והמסוכנים שבמשטרים. אבל אם אנחנו באמת נאמנים לתפישה. אני חושב שזו התפישה הנכונה. הסכנה הגדולה ביותר לישראל היא מכיוון איראן. הפלת אסד היא דבר חשוב במובן האסטרטגי למדינת ישראל. מי שחושש שמישהו יותר גרוע יתפוס את מקומו אני אומר, אין יותר גרוע מאסד".
על השלטון בסוריה: "חשוב מאד להפעיל את ההשפעה שלנו. היום יש לנו אוזן יותר קשבת מבעבר בבית הלבן. אם אנחנו מאמינים שזה נכון לישראל ושזה נכון בכלל. בוא נהיה רגע אמיתיים. סוריה במילא מפורקת. אין מישהו שישלוט בעתיד בכל סוריה. אין כבר מדינה כזאת. הפתרון ארוך. השאלה היא האם הקהילה הבינלאומית מוכנה לראות את המשך הזוועות האלה כולל הפצצה של מקומות מקלט של פצועים מנשק כימי. האם אנחנו כישראל מאמינים שבעצם יצירת רצף מטהרן ועד הים התיכון הוא דבר שתואם את האינטרס שלנו. הרי אם אסד לא יהיה בשלטון בסוריה יכול להיות שבכלל לא נצטרך לעשות מהלכים טקטיים. לכן אני מאמין שהקו הערכי והקו האסטרטגי בהקשר הסורי הוא זהה בראייה של ישראל. סוריה צריכה לכלכל את צעדיה בזהירות אבל היא קודם צריכה להגדיר מה האינטרס האסטרטגי שלה".
כשנשאל אם נשק כימי יכול להיות להגיע לידי החיזבאללה, השיב: "בהחלט יש אפשרות כזאת. למשטרים מהסוג הזה יש נשק בלתי קונבנציונאלי. אני לא רוצה לבצע הערכה מה הסבירות לשימוש בנשק הזה על ידי חיזבאללה. מדינת ישראל בוודאי צריכה לקחת בחשבון שהנשק הזה יכול לזלוג לידי החיזבאללה. בכל אופן אסד הוא החוליה המחברת בין איראן לבין החיזבאללה. העניין הזה הוא עניין מאד חשוב אבל כאמור זו החלטה מדינית שצריכה להתקבל בוושינגטון. אני משוכנע שאם תתקבל החלטה מדינית כזאת בוושינגטון יהיו לה שותפים בבירות אירופה".
עריכה: מיכל גור
