הצוללת מסריחה מלמעלה
ח"כ אראל מרגלית על פרשת הצוללות: "רק אנשים מקרבת ראש הממשלה יכלו לעשות את זה"
גבי גזית שוחח בתוכניתו עם אראל מרגלית בעקבות הגילויים החדשים פרשת הצוללות: "יש פה טעם מפגם ברור של השחיטות הציבורית"
על פי הפרסומים מאמש (א') בערוצי הטלוויזיה 10 ו-2 שמרון היה אמור לקבל 9 מיליון דולר מעסקת הצוללות. הדברים תואמים למידע שמסר חבר הכנסת אראל סגל אותו למשטרה לפני שבועות אחדים. על נרטיב הפרשה מספר ח"כ מרגלית: "לא קיבלתי לאורך כל התקופה את טענתו של שמרון שהוא עורך דין שחי על 'רייטיינר' של שלושת אלפים לחודש. לא האמנתי לזה. אני טוען כל הזמן שגנור אמנם עבר עבירות חמורות אך הדברים החמורים ביותר הוא שאנשים בסביבת ראש הממשלה היו חלק מהיוזמה להביא את גנור לעסקה. לכן גם הם חלק מהיוזמים של העסקה הזו ולא רק יועצים".
"לא שמרון ולא עורך דין או קצין בכיר יכלו להסית את המכרז שהיה מול שש מדינות ולבחור בגרמניה על פני כל האחרים. רק אנשים ברמה הגבוהה ביותר. מכיוון שהדבר נעשה בניגוד לדעתו של משרד הביטחון, רק אנשים מקרבת ראש הממשלה יכלו לעשות זאת. רק ראש הממשלה יכול היה להוביל בניגוד לדעתו של צה"ל, משרד הביטחון והמל"ל קנייה של שלוש צוללות אחרי שיצא יעלון מהסיפור ונכנס ליברמן שעליהם ובגינן אמורים להיות משולמים כספים, כחלק מעסקת תיווך ענקית, לגנור לשמרון ולהערכתי עוד מספר אנשים נוספים".
גבי הוסיף לדבריו וטען: "נתניהו יוכל תמיד לטעון שקניית הצוללות הייתה להערכתו נכונה לביטחון מדינת ישראל ולא משיקולים כספיים". השיב לו ח"כ מרגלית: "אם כך, לכן הדבר הזה אמור לבוא לדיון בין המל"ל, משרד הביטחון וצה"ל. היה דיון והחליטו שלא צריך שלוש צוללות. בניגוד להחלטה הזו, אנו מוצאים את עצמנו עם החלטה לרכישת עוד שלוש צוללות אחרי נסיעתו של ראש הממשלה לגרמניה שהאתנן של העסקה הולך לעורך דינו ובן דודו של ראש הממשלה. יש פה טעם מפגם ברור של השחיטות הציבורית כאשר ראש הממשלה לוקח את בן הדוד שלו כעורך דינו לעסקת נשק ענקית. הוא צריך להתפטר על כך.
עריכה: איתמר זיגלמן
