"קיבלנו תמונה שקרית"
עו"ד יעקב גרוסמן מתייחס לממצאי בדיקת הפוליגרף שעברה אשת ראש הממשלה
משעל, דרור רפאל ולאה גולדין שוחחו עם עורך הדין יעקב גרוסמן שהתייחס לממצאי בדיקת הפוליגרף שעברה אשת ראש הממשלה: "אדם שיודע שהוא עומד להיחקר פונה למכון פוליגרף, אם התוצאה איננה לרוחו אז הוא יכול להחביא את הבדיקה הזו ולפנות למכון אחר ולקבל תוצאה שטובה לו"
בעקבות בדיקת הפוליגרף שעברה שרה נתניהו, בה יצאה דוברת אמת, עורך דין יעקב גרוסמן, לשעבר סגן ראש אגף החקירות, התייחס לבדיקה ולהשלכות שלה על החקירה: "שום דבר לא מקרי בסיפור הזה. לאה גולדין שאלה בראיון הקודם את יואב יצחק אילו שאלות נשאלה שרה נתניהו בפוליגרף אך לא קיבלה לכך תשובה. ממצאי הפוליגרף אינן קבילים במשפט הפלילי הישראלי אך יש בהם שימוש בדלת האחורית ובהליכים האזרחיים. ישנן מצבים בהם שופט מתקשה לקבל החלטה עם ראיות מאוזנות ומציע לצדדים להיבדק בפוליגרף ככלי תומך החלטה".
עוד הוסיף: "בודק פוליגרף הוא מקצוע שאיננו טעון ברישוי. כל אחד יכול הזמין לעצמו מכשיר פוליגרף פרטי. השוק מלא באנשים שקוראים לעצמם בודקי פוליגרף. אני מכיר שלושה-ארבעה בודקי פוליגרף שהוסמכו לתפקיד במשטרת ישראל, ההסמכה שבזמנו נמשכה כשנה. יש לבחון את ניסוח השאלות לגברת נתניהו. נהוג להציג בפוליגרף שלוש שאלות ולניסוח שלהן יש משקל כבד. יש לבחון האם אנחנו מקבלים את התמונה המלאה. אדם שעומד להיחקר יכול לפנות למכון פוליגרף ואם התוצאה איננה טועמת לרוחו הוא יכול להחביא את הבדיקה ולפנות למכון אחר ולקבל תוצאה שטובה לו. את התוצאה שהוא יכול לשלוח לעיתונאי והיא זו שתתפרסם ברבים. בכך מתקבלת תמונה שקרית".
"אני אזרח מודאג" טען עורך הדין: "מה שמתרחש סביבנו, מהחמגשיות ועד הצוללות הוא עניין ציבורי מהמעלה הראשונה. אנו נמצאים בסחרחורת שנעה על הגבול הדק של שיבוש הליכי משפט. מנסים להוליך אימים על עדים ועוד עלולים להציג אותם כחבורת נבלים".
עריכה: איתמר זיגלמן
