בלא כל קשר להתנצלות על הדוגמא שנתן, השאלה היחידה המתבקשת, ושיש להפנותה לאלי גוטמן, היא פשוטה: אם הכנה בת כשלושה שבועות לקבוצת כדורגל דומה "לדקה של איפור" - מדוע לקחת על עצמך לאמן את מכבי חיפה?
אף אחד לא הכריח את גוטמן להחליף את המאמן ההולנדי פרדי רוטן באימון הירוקים, ומתמיד ידוע שכאשר מאמן מוחתם בעיצומה של העונה, הוא מגיע למי שזקוקה לשינוי דרסטי.
יתרה מזאת: גוטמן לא הגיע לקבוצה אלמונית, שבה הוא לא מכיר את השחקנים, את בעל הבית או את התנאים העומדים לרשותו. להיפך. לכן, באומרו 'כן' לתפקיד, הוא לקח על עצמו את האחריות המקצועית. אחריות שהיא לטוב ולרע.
אשר לתקופת הפגרה, ממנה נהנתה ליגת העל - היא בוודאי אינה דומה ל"דקה של איפור". זהו פרק זמן שבו כן אפשר לשנות דברים - בטח כאשר זוהי הליגה בישראל, ליגה שבה מרבית הקבוצות חלשות, ומכאן שקל יחסית להתקדם בה במעלה הטבלה.
אם לאחר הניצחון הדחוק 1:2, שהשיג על קבוצת הפועל חדרה במשחקו הראשון במכבי חיפה, נדמה היה שעצם בואו לקבוצה ישנה את פניה - הגיח ההפסד 3:1 בדרבי, והוכיח שכנראה לא קודמו באימון מכבי היה הבעיה.
עכשיו גם לאלי גוטמן ברור שהרבה יותר קל ונוח לשמש פרשן ולבקר אחרים. הפרשן, בניגוד אליו, לא מאבד נקודות, לא מפסיד משחקים - ולא צריך להתנצל.
יכל לשנות. אלי גוטמן // צילום: יונתן זינדל/פלאש90