ראש תחום האתיקה בקרב רבני צהר הרב יובל שרלו התייחס להתבטאותו של מנהל המחלקה הנוירולוגית בבית החולים הלל יפה, שנטען כי אמר 'אם נתניהו יגיע - לא אטפל בו'.
"ראשית אני כלל לא יודע אם הפרסום על הרופא הוא אכן נכון. בשבועות האחרונים אנחנו נחשפים לפרסומים שיוצאים מהקשרם כמו במקרה המרצה באוניברסיטה. אם אכן הדברים נאמרו כפי שהוצגו אז הם חמורים. ראשית הם נוגדים את שבועת הרופא, אני מעולם לא חשבתי לא שצריך לטפל במחבלים. שנית, אני חרד לטרמינולוגיה שמזכירה את ימי רצח רבין. אני לא ממצביעי ראש הממשלה ואף השתתפתי בהפגנה גדולה נגדו כי אני חושב שהממשלה פועלת באופן לא פרופורציונאלי כלפי אלו שצריכים לבלום ולאזן אותה, אך אני מציע לכולם לזכור שעדיין מדובר בראש הממשלה בישראל. אמירה כזו היא דבר שלא יעשה מבחינה אתית ודמוקרטית".
הדיון הזה רלוונטי גם לדיון אחר שביצעתם היום בתוכנית בנוגע לדבריו של בני גנץ. יש היררכיה. קודם כל צה"ל צריך לנצח ולהרוג את הרעים ולאחר מכן הוא צריך להיות מוסרי. כשמישהו בא להרוג אותך אז אתה קם להרוג אותו. סדר השיקולים האתיים הוא החשוב גם בנושא הרפואה. אין כזה דבר לומר דברים כאלה ובטח לא על ראש הממשלה".
תגובת בית החולים היא שהוא אדם פרטי. מה היה אומר בית החולים אם אותו רופא היה אומר שהוא לא מוכן לטפל במחבל? הייתה קמה כאן סערה ציבורית.
"אני לא רוצה להיכנס לדיונים תיאורטיים. בית החולים צריך אחרי ההודעה שהפיץ לחזק ולהטמיע מחדש את שבועת הרופא וקבלת העיקרון השלטוני במדינת ישראל. מדאיג אותי שהגענו לרמות כאלה של אי שיח. זה הופך את החיים שלנו ללא טובים".
עריכה: איתמר זיגלמן