עד כמה בישראל מוכנים להגנה מפני טילים?
יו"ר המועצה הלאומית למחקר ולפיתוח לשעבר: "בישראל המרחק בין הניסויים לבין ההצבה בשטח יכול להיות אפס"
יו"ר המועצה הלאומית למחקר ולפיתוח לשעבר אלוף (מיל') פרופ' יצחק בן ישראל התייחס ליכולות ההגנתיות של מדינת ישראל על רקע ההתחממות והמתיחות האזורית מול איראן המתבססת בסוריה.
"המשמעות של ניסוי חץ 3 היא עוד שכבת הגנה כשכבת ההגנה רביעית. יש לנו את כיפת ברזל לאיומים קצרי תווך, מעליה שרביט קסמים לצרכים בינוניים, מעליה שכבת החץ 2 נגד טילים בתווך של אלף עד אלפיים קילומטר וכעת יש לנו את חץ 3 שמיירט טילים אל מחוץ לאטמוספרה וכך רדיוס ההגנה גדול הרבה יותר. המשמעות העיקרית היא שאם טיל ארוך טווח שיש לו ראש גרעיני יתפוצץ - אנחנו נהיה מחוץ לטווח שלו".
הניסוי המוצלח הזה הופך את החץ 3 למערכת בדוקה ומוכנה לשימוש?
"עוד לא, כי מדובר בניסוי בלבד. עדיין לא הכרזנו על המבצעיות של הטיל אך זה יקרה בקרוב. בישראל המרחק בין ניסוי להסבה לשטח יכול להיות אפסי, זה מה שאנחנו עושים בזמן חירום. לא שלישראל אין בעיות כלל אך כיום יש לה הרבה פחות בעיות".
התוכנית הזו סבלה מלא מעט כישלונות. הניסוי הוא פריצת דרך?
"אני לא חושב שהיא סבלה מכישלונות בדרך. יש בעיה במעקב של התקשורת והציבור בסוגיות של פיתוח. בפיתוח עושים ניסויים שיש בהם כישלונות אך זה לא אומר שהתוכנית סבלה מכישלונות. לא נולד הדבר שפותח ולא נכשל בדרך".
החץ 3 כמו קודמיו ממומן באופן כמעט מלא על ידי האמריקאים? הם גם מתכננים להצטייד בטיל?
"הפיתוח כן. בנוגע להצטיידות – זה עוד חזון למועד".
בוא נדבר על היירוט שהיה השבוע של כיפת ברזל של טיל שנורה מדמשק לכיוון רמת הגולן. איך זה שדווקא כיפת ברזל נבחרה ליירט אותו?
"זה די פשוט. כל מה שאפשר לעשות עם כיפת ברזל, כדאי לעשות עם כיפת ברזל. יש לנו הרבה יותר כיפות ברזל מכל כלי אחר. כל מערכת שאנחנו מפתחים משתנה כל הזמן, בייחוד כשהיא נמצאת בתפר בינה לבין מערכת אחרת".
מה מונע משרביט קסמים להיות מופעלת?
"שום דבר לא מונע ממנה לפעול. היא מיועדת לאיומים מטווחים של מאות קילומטרים. אני מאחל לנו שהיא לא תופעל אף פעם".
עריכה: איתמר זיגלמן
