"כמה נקודות בסרט הובאו באופן מעוות"
אמש (ג') שודר סרטם של אורלי וילנאי וגיא מרוז על פרשת אייל גולן • כמי שחשף את הפרשה, ביקש גיא פלג להבהיר כמה דברים
"מי מכם שצפה אמש בסרטם של גיא מרוז ואורלי וילנאי שם לב שהם נהגו בי בנדיבות ונתנו קרדיט לכמה מהחשיפות שלי סביב הפרשה של אייל גולן", אמר גיא פלג, "זו התנהגות די חריגה במחוזותינו".
"על רקע זה אני מרגיש חובה להבהיר כמה נקודות שנדמה כי הובאו אמש (ג') באופן חסר ומעוות. ראשית לתזה שהביאה התובעת ליאת מלמד: היא הצרה על החשיפה המוקדמת שלי שפגעה, לדבריה, בהליך החקירה בפרשת אייל גולן. לטענתה החשודים ניקו את מכשירי הטלפון מראיות מפלילות, מחקו צילומים ומסרונים בעייתיים, ניקו את הבתים מסמים ואף הגיעו לעדים מרכזיים בפרשה. אומר בעדינות שזהו נתון אשר למיטב ידיעתי אינו נכון. הפרסום שלי היה אחרי שהחקירה הפכה לגלויה, והחלו לגבות עדויות מעדים מרכזיים".
עוד הוסיף פלג: "אם היה כאן כשל היה נכון להפנות לפרקליטה את השאלות הנוקבות. האם לא היה נכון להנחות את צוות החקירה להוציא צו איסור פרסום? מה שאני יודע מהפרשה שאותה ליוותי באדיקות הוא שאביו של הזמר המפורסם אייל גולן הוא עבריין מין שניצל קטינות, ועבר כלפיהן עבירות מין קשות. אין חולק שעבירות המין בוצעו בסביבתו הקרובה של גולן, ומעבר לזה לא מדובר בסתם קטינות, גם אני פגשתי בהן, ורובן נערות במצוקה".
