עו"ד יצחק בם: "לפיד מקבל חסינות מרשויות החוק"
עו"ד בם דורש מפרקליטות המדינה לפתוח בחקירה נגד יאיר לפיד ובני גנץ • למה הוא קיבל תשובה שלילית?
"יש כאן במובהק עשן", טען עו"ד יצחק בם, ממשרד בם דבורין, שוחח הבוקר (א') עם אראל סג"ל ואריה אלדד על מכתב שקיבל מעורכת הדין ליאת בן ארי לאחר בקשתו לפתוח בחקירה נגד יאיר לפיד ובני גנץ. בהמשך טען: "כדי לפתוח חקירה צריך הרבה פחות מזה".
סאגת האכיפה הבררנית בחקירות ראש הממשלה, והפעם - מכתב התשובה של פרקליטות מיסוי וכלכלה האם יש לפתוח חקירה פלילית בשני נושאים: יאיר לפיד והמימד החמישי שבראשותה עמד בני גנץ.
הפרקליטות השיבה לעורך הדין יצחק בם שלמרות התוכן שהוגש, אין מקום לפתוח חקירה פלילית ביחס לפגישות בין לפיד למוזס, שכן אין כל אינדיקציה ראייתית לתוכן העלול לעלות לכדי חשד פלילי.
עו"ד בם ביקש בעתירתו לייצר תמונת ראי לפגישות של נתניהו עם מוזס, דרך הקשר בין לפיד למוזס, ואמר: "יש כאן שתי בעיות: דבר ראשון, אי אפשר לדעת על תוכן הפגישות מכיוון שהן לא הוקלטו. אפשר לדעת על המסגרת: פגישות רבות כלל לא מופיעות ביומני לפיד. ביקשנו את היומנים וראינו: או שהפגישות לא נרשמו מלכתחילה או שהן נמחקו. כלומר יש פגישות שנדון בהן הסיקור שלו כשר האוצר, סיקור ב'ידיעות אחרונות' למשל, אבל הפלא ופלא, הפגישות אינן מופיעות ביומן. דבר שני, אחרי המכתב של עורכת הדין בן ארי הסתבר שנוני מוזס אמר בחקירותיו בתיק נתניהו (תיק 2000, מ.פ.) שהוא אכן נפגש עם לפיד ושיש אפשרות שבפגישות הללו נדון חוק 'ישראל היום'".
"יש כאן במובהק עשן", טען בם והסביר: "פוליטיקאי רוצה משהו מהמו"ל, והמו"ל יכול לתת משהו בתמורה". הוא שרטט קווים לדמותה של טענה עד כדי הפרכה מוחלטת: "כדי להרשיע אדם צריך להוכיח אשמה מעל לכל ספק סביר. כדי לפתוח בחקירה צריך הרבה פחות מזה. וכדי לחקור את העניין יש נוהל של בדיקה מקדמית. לפי היועץ המשפטי לממשלה, אם אין מספיק ראיות כדי לפתוח בחקירה - יש לבצע בדיקה מקדמית כדי לבדוק אם מצליחים להגיע לרמת חשד שתצדיק פתיחה בחקירה. בעניין הזה, לפיד מקבל חסינות, עצימת עיניים של הרשויות".
בעניין מימד החמישי של בני גנץ, החברה האמורה זכתה לעבוד בחוזה מול המשטרה בלי מכרז אחרי מצג שווא שבו הם טענו שיש להם ניסיון רב ולקוחות רבים, מה שהתברר כלא נכון, כדברי סג"ל. ובכל זאת הם קיבלו 4.5 מיליון שקלים כדי להתחיל את הפיילוט. משרד עו"ד בם-דבורין, כאמור, פנה כדי לברר גם את העניין הזה: "ביקשנו לחקור את העניין הזה ובנוסף ביקשנו לראות את החוזים של המשטרה עם המימד החמישי ואת ההחלטות של ועדות הפטור שפטרו את כל העסק ממכרז. כאן הגענו למבוי סתום – מצד אחד אין קול ואין עונה מצד היועץ המשפטי לממשלה ופרקליט המדינה, ומצד שני המשטרה מסרבת לשחרר לציבור את החוזה שהיא עשתה עם המימד החמישי, את הפרוטוקולים וההחלטות של וועדות הפטור, ולמה? המשטרה טוענת שזה עוד עלול להיחקר ולכן כדי לא לשבש מהלכי חקירה הם לא מוכנים להראות לציבור את המסמכים".
עו"ד בם האשים את המימד החמישי בהונאה: "המשטרה היא לא העבריין אלא הקורבן. הציגו לה מצגי שווא והיא התפתתה להאמין. העבריין הוא מי שהציג את מצגי השווא. אבל כשעוצמים טוב טוב את העיניים הכול נראה כשורה".
עריכה: מעיין פופלבסקי
