לא תמיד ה־VAR יספק תשובות משכנעות
שופטי ליגת העל בכדורגל יהנו העונה מאמצעי עזר חשוב - אך בסופו של דבר, אומר דני דבורין, ההחלטה היא של האדם
ליגת העל בכדורגל תצא לדרכה בשבת הקרובה, והעונה ייעשה שימוש בכל משחקיה במערכת ה־VAR, ככלי עזר לשופטים במגרשים.
האם השופטים עצמם ישמחו מכך? לדעתי כן. המערכת תוכל למנוע מהם טעויות שיפוט קריטיות, בעיקר באישור הבקעת שערים, או דווקא בפסילתם.
זה מביא אותי לסיפור מעניין שקראתי, על אירוע שהתרחש בעבר, מחוץ לישראל. כדורגלן מחה נמרצות נגד החלטת השופט לפסוק שער, תוך כדי שהוא רץ לעברו וטוען: "זה לא היה שער". מכיוון שאותו שחקן התעקש וחזר על דבריו כמה פעמים, אמר לו השופט: "אתה טוען שלא היה שער, אבל אם תפתח מחר את מדורי הספורט בעיתונים, תוכל לקרוא בהם על כך שאישרתי את השער ושבמקביל אף הוצאתי לך כרטיס אדום".
בכדורגל חילוקי דעות הן חלק מהמשחק, לא מאתמול ולא משלשום. אבל שופט המשחק יוכל העונה למקסם את האפשרויות שלו להגיע להחלטה באמצעות מצלמות ה־VAR.
ואולם, אחרי הכול, חשוב להפנים שגם לאחר צפייה במצלמות הטלוויזיה, לא כל ההחלטות תהיינה ברמה של שחור או לבן. הסיבה לכך פשוטה: ישנם מצבים גבוליים הנתונים לפרשנות. מכאן, ניתן להבין, שאותה פרשנות תלויה תמיד אך ורק בעיני המתבונן. לכן, אל תופתעו אם מצלמות ה־VAR לא יצליחו לשכנע את כולם.
לדעתי, העובדה ששופטים יבקשו לראות פעמים אחדות את ההילוכים החוזרים, יש בה כדי להעיד על כך שהמצלמה עלולה לא לתת תשובה החלטית.
