קופמן: "התקיפה - ניצול ציני ותעמולת בחירות של נתניהו"
לטענתו: "גדלתי לתקופה שהיו בה פעולות צבאיות מכריעות - ופתאום כל פעולה הופכת לפרופוגנדה" • פרופ' אלדד: "לא מכחיש כי זה מביא תועלת לנתניהו"
האם לעובדה שישראל נטלה את האחריות על התקיפה של מטרות איראניות בלב סוריה יש קשר לבחירות המתקרבות? לדברי רון קופמן, ראש הממשלה בנימין נתניהו, המשמש גם שר הביטחון, חטא במקרה הזה במה שכינה "ניצול ציני של המצב". פרופ' אריה אלדד, שהחליף הבוקר (א') את ינון מגל, לא הכחיש כי המהלך מביא תועלת לנתניהו, אך הזכיר כי זו לא הפעם הראשונה או השנייה שישראל תוקפת - ורצה לספר.
"גדלתי בתקופה שהיו בה פעולות צבאיות מכריעות", פתח קופמן, "ופתאום כל פעולה של צה"ל הופכת לפרופוגנדה". בהמשך שאל את אריה אלדד: "נתניהו נמצא עכשיו בקמפיין בחירות. אתה לא רואה בזה ניצול ציני של המצב בזה שהוא ראש ממשלה ושר ביטחון? אתה לא רואה בזה תעמולת בחירות?"
פרופ' אלדד הסכים: "יהיו מי שיגידו שמדובר בתעמולת בחירות. יכול להיות שיש פה רווח (פוליטי)". עם זאת, לדבריו, "מכיוון שבעבר כבר קיבלנו אחריות בעיתויים שונים - זו לא הוכחה חד־ערכית שמדובר בניסיון ציני להרוויח. אני לא מכחיש את העובדה שמדובר בדבר אשר מביא תועלת לנתניהו".
לשיטתו של אלדד, אין "תשובת בית ספר" להחלטה על עוצמת התקיפה, שמגיעה מקבוצה משתנה של קברניטים במערכת הביטחון. "לאורך השנים התברר לי שמדובר יותר ויותר בעניין של טמפרמנט", הסביר, "לפני שהאיראנים ישקלו תקיפה עם טילים ורחפנים, הם יבדקו אם אנחנו יכולים לסכל אותם מבעוד מועד. לכן יכול להיות שזו סוג של הרתעה".
עוד בפתח התוכנית, קופמן ביקש להתייחס לפיגוע הרצחני בדולב ביום שישי, בעת שלצד העלייה בתוקפנות מעבר לגדר מועברים עוד כספים מישראל. "עד מתי מכילים חיי אדם?", שאל קופמן, ופרופ' אלדד השיב בכנות: "לא מכילים, העברת הכספים מרתיחה אותי".
עריכה: יניב מורוזובסקי
