מי אשם בהדלפות מהנייד של אפי נוה?
עורך 'פוסטה' אמיר זוהר וכתב 'גלובס' אבישי גרינצייג על פיזור תכני הטלפון של מי שהיה יו"ר לשכת עורכי הדין • סג"ל: "במדינת ישראל אין פרטיות"
כיצד דלפו תכני מכשיר הטלפון של אפי נוה, ומי אשם בכך שהם עלולים להיחשף גם בפני הציבור הרחב? אמיר זוהר, עורך 'פוסטה', אמר בריאיון לאראל סג"ל ולגדי טאוב כי השימוש במכשיר הטלפון הזה הוא מלכתחילה ראוי לגנאי. "הסלקציה שעשה פה שי ניצן היא פסולה", אמר, "ניצן לא היה צריך להשתמש בטלפון הזה. אין פה שום סכנה לביטחון המדינה ולסדר הציבורי. היו צריכים להגיד: אנחנו בחומרים כאלה לא משתמשים".
זוהר הזכיר את הפרסומים הראשונים בנושא בגלי צה"ל ובהמשך בחדשות 13. "מלכתחילה הפרסום הזה היה גועל נפש. אנחנו לא יכולים להשתמש בחומרים האלה, נקודה", הדגיש.
אבישי גרינצייג, הכתב המשפטי של 'גלובס' פירסם אמש (ג') כי בפרקליטות ובמשטרה מכחישים בכל תוקף שההדלפה יצאה מקרבם. "זה חד־משמעית לא הגיע מכיוונם", אמר - וגרם לסג"ל לצחוק בקול רם: "אתה מאמין להם?"
"מדובר בגורם אחר, המשטרה והפרקליטות לא מתבטאים בצורה שבה יצאו הדברים", השיב גרינצייג.
אז מהיכן כן יצאו החומרים? הרי נוה ופרקליטו לא יכולים להיות חשודים בכך כי הטלפון לא נמצא בחזקתם. סג"ל הזכיר כי תכנים מהטלפון דלפו כבר בתחילת הפרשה, ושי ניצן לא עצר את הנושא כבר אז. ייתכן שניצן ואנשיו לא יודעים בעצמם מה נמצא בחומרים? "תגיד לי, מה, אני ילד בן שנתיים? עוד מעט אני בן 50", אמר סג"ל, שהוסיף: "במדינת ישראל אין פרטיות".
