רמון: "האלטרנטיבה של ממשלת אחדות - בחירות רביעיות"
שר המשפטים לשעבר חיים רמון על פגישותיו עם ח"כ בני גנץ באשר למו"מ עם רה"מ נתניהו: "באמצע הקורונה, הדבר הכי נורא זה בחירות רביעיות"
שר המשפטים לשעבר חיים רמון נפגש בשבועות האחרונים עם חבר הכנסת בני גנץ, כדי להציג בפניו נוסחאות לגישור על הנושאים שבלב המחלוקת במו"מ עם הליכוד. בלב הנושאים שנדונו בין השניים עמדו 2 סוגיות: פסקת ההתגברות שתמנע מבג"ץ פסילת מועמדות נתניהו, והוועדה למינוי שופטים. רמון הביא פרטים נוספים על מסע השכנועים שערך, והודה: "אני בעד ממשלת אחדות או ממשלה ככל שתקראו לה - כי האלטרנטיבה היא בחירות רביעיות. אני מתנגד מאוד לבחירות רביעיות".
שר המשפטים לשעבר הסביר את המניעים לתמיכתו בפתרון ממשלת אחדות, "כל הסיפורים שיאיר לפיד מנסה לספר שתהיה הקפאה, מי שהיה יום-יומיים בכנסת יודע שאלו דברי הבל. לכן, זה או ממשלת אחדות או בחירות ואני מתנגד מאוד לבחירות רביעיות שאנחנו עלולים להיות שם. זו האופציה היחידה ואין אופציה אחרת". רמון ציין כי "אני יריב של ביבי, אני נלחמתי בביבי ויש לי ויכוח אידיאולוגי מתוך כבוד לביבי ואני עוסק בעימות עם ביבי, אחרים עוסקים ב-'רק לא ביבי'. אין שום בעיה עם הדמוקרטיה, להפך, יש בעיה שיש מערכת משפטית שמועכת את הכנסת".
לדבריו, המשא ומתן מתקרב לקיצו, "יש מספר נקודות באמת אחרונות, הראשונה בהן היא מה שנקרא פסקת ההתגברות. בא בני גנץ, בצדק רב, רוצה לחוקק באופן תקדימי את ההסכם הקואליציוני, כי הוא לא מאמין שנתניהו יבצע את זה. לכן, עשו דבר תקדימי ומסובך, אבל רצוי. בא לעומתו נתניהו ואמר - 'תשמע, אני גם רוצה בטחונות. אם בג"ץ, בצורה שערורייתית לדעתי, יפסול אותו מלכהן כראש ממשלה כי יש לו כתבי אישום, אז תהיה פסקת התגברות. שהכנסת תחוקק שהיא מבטלת את החלטת בג"ץ, דבר שקיים בחוק הישראלי מ-1993, שכל מה שמופיע בהסכם הופך לחוק, כדי שבהסכם גנץ יהיה מרוצה בזה שיש לו ערבויות חוקיות וגם ביבי".
לטעמו, בתקופת הקשה והמטלטלת של מגפת הקורונה, "הדבר הכי נורא זה בחירות רביעיות. אז יש ממשלת אחדות, היא צריכה לתת ביטחון שבני גנץ יהיה ראש ממשלה בעוד 18 חודש ונתניהו לא יוכל לעשות דבר וחצי דבר כנגד זה. באותה מידה אני מציע שגם לנתניהו יתנו את אותן ערבויות שגם הוא יהיה ראש ממשלה וממלא מקום, זה המאזן, כל היתר מתגמד נגד זה". הוא נזכר כי "אני עשיתי בתקופת רבין את פסקת ההתגברות, כאשר בית המשפט העליון פסק שמותר להביא חזיר לארץ, בניגוד למה שהובטח לסיעות הדתיות בחוקי היסוד. אני זה שיזמתי, אני זה שביצעתי, וזה עבר בכנסת. אהרון ברק 'האדמו"ר' אמר שפסקת התגבורת היא כלי לגיטימי ביותר".
"אני סומך על נתניהו"
הפתרון למצב שהציע השר לשעבר הוא "שבמידה ובג"ץ יפסול את נתניהו, הן כראש ממשלה והן כממלא מקום, תהיה פסקת התגבורת, כמו שהציע אהרון ברק. אפילו ב-70 ח"כ כי הקואליציה גדולה, כמות גדולה של חברי כנסת יפסלו את פסק הדין בנושא הספציפי הזה, לא בכל הנושאים, כי הכול חסר תקדים. ועוד יותר אני אומר לגנץ, אם באמת העניין של פסקת ההתגברות יראה הדבר הכי נורא בעולם, תוכל ללכת לבחירות - האופציה בידך. מה שתרצה, אתה תחליט. הרוב, וזה בא לידי ביטוי גם בסקרים, יתמוך בו, יבין אותו, יבין את הפשרה הזאת, בעיקר בימי קורונה".
בהמשך דבריו התייחס לסוגיית הסיפוח והביע את דעתו על כך. "אני סומך על נתניהו. מי שלא פינה את חאן אל אחמר ומי ש-10 שנים לא סיפח. הוא חכם, מספח דה פאקטו את הגדה, אין לו צורך להסתכן. הוא יכול היה לעשות את זה לפני הבחירות, נתניהו הוא חכם וזהיר ואומר 'למה לי לספח עם כל הסיכונים שיש בזה - פירוק הרשות, הסכם שלום, נשיא אחר'. הוא הכפיל את מספר המתנחלים מעבר לגדר מ- 65 ל-130 והוא גם אומר - 'אני בזה מונע איזושהי אפשרות למדינה פלסטינית'".
לסיום, ינון מגל טען כי 'כחול לבן' הם 'ישראל הראשונה' וכי אינם דומים לליכוד. רמון התייחס לדברים וטען כי "הביקורת המרכזית שלי הייתה שהם היו נגד האיש נתניהו ולא נגד מדיניותו. הם לא הוציאו הגה ולא חלקו על מדיניותו. 'ישראל הראשונה', זנחה את כל הדברים האידיאולוגיים, העימותים בנושאים ערכיים, ועברה לפסיכוזת אנטי, 'רק לא ביבי', ולצורך כך היא מוכנה להכשיר הרבה מאוד שרצים וחוקים לא דמוקרטיים".
עריכה: עופרי גליכמן
