"מה שעשה בני גנץ זו עליבות פוליטית"
ח"כ יאיר גולן (מרצ) התייחס ליו"ר כחול לבן ועל הכניסה לממשלת נתניהו: "הוא נתן לנתניהו מתנה שאפילו בחלומותיו הטובים ביותר לא חשב שיקבל"
אתמול (א'), לראשונה מאז קמה מדינת ישראל, עמד בבית המשפט ראש ממשלה מכהן כנאשם בשוחד, מרמה והפרת אמונים. האירוע ההיסטורי והתקדימי, פתיחת משפטו של נתניהו, סוקר בהרחבה בכל מערכות החדשות והערוצים אך ח"כ יאיר גולן (מרצ) דווקא סבור כי זו העת להתמקד בעתיד, ולא בהווה. גולן שוחח עם בן כספית וינון מגל ב-103fm והביע את דעתו על השינויים הנדרשים בחברה הישראלית.
חבר הכנסת יאיר גולן נמנע מלהתייחס למשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, משום שלדבריו "לשפוך על זה עוד מילים נראה לי כמעט מיותר. אני חושב שנאמר עליו הכול". לדעתו, "אנחנו אלופי העולם בלקחת את המעוות והמקולקל של היום ולהפוך אותו לנורמה של מחר, אנחנו צריכים להפסיק את זה. זו דרך בטוחה להתדרדרות לאומית", לכן הוא סבור שיש צורך "לעסוק בעתיד ולא בעבר. גם הווה, לדעתי, פחות מעניין. השאלה היא מה עושים עכשיו, איך מתמודדים עם העתיד".
על אף שגולן נמנה עם חברי האופוזיציה, הוא הבהיר שלא נכנס לחיים הפוליטיים "בשביל לרפד את ישבני בכנסת ישראל. זה נורא חשוב אבל זה לא התכלית. צריך לשנות כיוון ואני מתכוון להיות חלק משינוי הכיוון הזה - התכלית היא להביא שינוי במדינת ישראל". הוא התייחס לתוצאות הבחירות האחרונות והפנה אצבע מאשימה כלפי יו"ר כחול לבן בני גנץ, וטען שהוא "נתן לנתניהו מתנה שאפילו נתניהו בחלומותיו הטובים ביותר לא היה יכול לחלום עליה".
הוא הוסיף ואמר כי "היו בסופו של דבר 62 מנדטים לגוש שמתנגד לנתניהו, 19 יום לפני שלמעשה פוקע המנדט שניתן לו באופן אישי להרכיב ממשלה, מפרק את בסיס הכוח הפוליטי שלו ורק אחרי זה נכנס למשא ומתן עם הליכוד. אני חושב שזו דוגמה של עליבות פוליטית שלא הייתה כדוגמתה, בארץ בוודאי לא - וגם בעולם. זה בהחלט הישג מכובד. אין לי ספק שנתניהו 'קמפיינר אלוף העולם', מהטובים בעולם, בעזרת קומבינות פוליטיות וסכלות פוליטית רצון הבוחר הופר ומה שקיבלנו זה המשך שלטון נתניהו. עובדה מצערת והיא מעידה על כשרונו, זה כשרון נכלולי וזה לא כשרון שאנחנו צריכים להתברך בו או להתגאות בו".
ח"כ גולן טען שיש צורך להתחיל ולעסוק בעבודת תשתית, וכי הוא מתכוון לעשות זאת בעצמו. "לגייס ולהגדיל את המחנה, להילחם בנרטיב הקלוקל של הימין, הנרטיב של נתניהו, שהוא מבוסס חרדה, שנאה, אמונה עיוורת במנהיג, כבוד למסורת תוך הצבת השמאל ככזה ששכח להיות יהודי, שזה קשקוש. מידה בלתי מתקבלת על הדעת של יוהרה לאומית, 'אנחנו הכי טובים', 'אנחנו הכי צודקים', וכל ביקורת היא או אנטישמיות או תבוסתנות". בן כספית וינון מגל תהו האם דבריו מרמזים על ריצה עתידית לראשות גוש השמאל אך הוא התחמק מתשובה.
"שָׂרַיִךְ סוֹרְרִים, וְחַבְרֵי גַּנָּבִים--כֻּלּוֹ אֹהֵב שֹׁחַד"
בהמשך דבריו, אמר חבר הכנסת כי הוא "רוצה להעמיד נרטיב אחר שמבוסס על הוגנות כלכלית ואזרחית, ביטחון עצמי לאומי שמבוסס על עוצמתו הצבאית, האינטלקטואליות והכלכלית. כבוד למורשת ישראל אבל גם יצירה עברית מקורית. גאווה לאומית שמהולה בביקורת עצמית בונה, שזה דבר שהוא עדות לביטחון עצמי לאומי אמיתי, וטיפוח של ערבות הדדית במקום הסתה של ציבור כנגד ציבור. זה מה שצריך לעשות קודם כל - לספר סיפור אחר לישראלים". הוא סבור כי כאשר יצליח להעביר את המסרים שלו, יצליח לצמצם את ההבדלים "בין העמדות ביחס לסוגיות שונות, אם זה השטחים, אם זה כלכלה ואם זה יחסי דת ומדינה".
ינון מגל אף ציין בפני ח"כ גולן כי לאחרונה הוא מדבר על יהדות הרבה, וכי קרא פרסומים שונים שלו באתרים חרדיים. גולן סיפר שיש אנשים "שצוחקים עליי בעניין הזה 'מה אתה תביא קולות מהחרדים?' אני אומר להם 'לא, אין לי שום תקווה להביא קולות מהחרדים'. זו בכלל לא מטרתי, אני מדבר מליבי, הזהות היהודית שלי חזקה, כך גדלתי וכך אני מנסה לגלד גם את ילדיי. הזהות שלי היא זהות יהודית מובחנת, חזקה, מבוססת על ההיסטוריה הארוכה שלנו, התרבות הארוכה שלנו ואני לא מרגיש שום צורך להתנצל בעניין הזה. אני מודה ומתוודה ומאוד גאה בזה שאין שבוע שבו אני לא קורא בתנ"ך. אני נהנה מזה, זה גורם לי הנאה אסתטית בלתי רגילה".
בן כספית נדהם ממשמע אוזניו, וח"כ שיתף שהוא קורא "הכול, גם מפרשת השבוע, גם נביאים. מבחינת תורת המוסר אין כמו נביאינו, ישעיהו, ירמיהו". בן שאל אותו מי הנביא שהכי מתאים לדעתו לתקופתנו, וגולן השיב "ישעיהו פרק א', זה קשה. שָׂרַיִךְ סוֹרְרִים, וְחַבְרֵי גַּנָּבִים--כֻּלּוֹ אֹהֵב שֹׁחַד, וְרֹדֵף שַׁלְמֹנִים; יָתוֹם לֹא יִשְׁפֹּטוּ, וְרִיב אַלְמָנָה לֹא-יָבוֹא אֲלֵיהֶם; צִיּוֹן, בְּמִשְׁפָּט תִּפָּדֶה; וְשָׁבֶיהָ, בִּצְדָקָה". הוא הוסיף ואמר כי לדעתו "ראוי שגם אנשי שמאל וגם אנשי ימין יעסקו בזה. זו הזהות שלנו, אסור להגיד זה שייך לזה וזה שייך לזה. אני לא מאמין, לא בהשגחה פרטית ולא בקיום תרי"ג מצוות. האם יש בכל אופן איזה כוח אלוקי שמסדר לנו את הקוסמוס? זה איני יודע ונפלא מבינתי".
לסיום טען חבר הכנסת כי "יש מקום בכל מערכת פוליטית גם לשמרנות וגם לפרוגרסיביות ואני חושב שאם נחזור לרגע ונאמץ את המושגים המקוריים של ימין ושמאל, שהשמאל זה פרוגרסיביים והימין הם השמרנים, החיים שלנו יסתדרו הרבה יותר טוב. נוציא מקרבנו את הרעל שיש בימין כלפי השמאל, בשמאל כלפי הימין, ונבין שיש מקום לאלה שגישתם יותר שמרנית ולאלה שגישתם יותר פרוגרסיבית. אני חושב שגם בשמאל ובימין ניכר שהמחנה הכי מסוכן הוא המחנה ששולל את קיומה של המדינה, או המחנה המשיחי שרוצה להתנתק מההיסטוריה ולכפות עלינו חזון משיחי. אז נבין שהקצוות הם אלה שמסוכנים ובין הימין והשמאל ניתן למצוא מכנה משותף".
עריכה: עופרי גליכמן
