האם באמת קובי גדול מג'ורדן?
דני דבורין בטוח שאי אפשר להגיע להסכמה המקובלת על כולם בשאלה מי היה הספורטאי הטוב בהיסטוריה, בכל ענף
אתמול בלטה מאוד הידיעה שבה צוטט סקוטי פיפן כאומר שקובי בראיינט היה כדורסלן טוב יותר ממייקל ג'ורדן. הידיעה מזכירה לי כמובן את הוויכוח הנטוש תקופה ארוכה בשאלה - האם ליאו מסי כדורגלן גדול יותר מכריסטיאנו רונאלדו, או להיפך.
אני מציע לא לראות בשום דעה תורה מסיני. לכל אחד שמורה הזכות להביע דעה, והמעניין הוא שכל אמירה זוכה מיד לכותרת. הוויכוח יישאר כנראה ניצחי, משום שאין אפשרות להגיע להסכמה המקובלת על כולם בשאלה מי הוא הגדול בהיסטוריה.
לעיתים המספרים אינם חזות הכול. למשל: הכדורגלן ויין רוני עבר את בובי צ'רלטון במספר ההבקעות במדי נבחרת אנגליה. 53 שערים, לעומת 49. עם זאת, צ'רלטון היה ללא ספק שחקן טוב ממנו. כך גם בענפי ספורט אחרים. תחרויות האתלטיקה עומדות מתמיד במרכזם של המשחקים האולימפיים. אבל לא פשוט להצביע על גדול האצנים שבכל הזמנים. הרשימה כוללת את ג'סי אוונס, קרל לואיס ויוסיין בולט. קשה מאוד לקבוע מי מהם היה גדול יותר.
הקרב על הבכורה. בראיינט וג'ורדן // צילום: VINCENT LAFORET/AFP via Getty Images
דוגמא אחרת ניתן לקבל מהבריכה האולימפית: ב-1972 זכה השחיין מרק ספיץ ב-7 מדליות זהב. ב-2008 זכה מייקל פלפס ב-8 מדליות זהב. לגמרי לא בטוח מי מהם היה טוב יותר. בהזדמנויות אחדות הצבעתי על פלה כעל גדול הכדורגלנים בהיסטוריה. אולם במקביל איני מבטל את קביעתם של אלה הרואים דווקא בשחקנים אחרים כראויים להיחשב למספר 1.
זה בעצם הדבר היפה שבספורט. הדברים נכונים כמעט לכל ענף, ולדעתי טוב שכך.
