המאזין פתח את השיחה בשבחים על גיא פלג ואמר: "אני לא חושב שמגיע לך פרס אביר איכות השלטון, לדעתי אתה באזור של פרס ישראל. כי הרבה כתבים נקנו על ידי השלטון והוא מיוצג ביתר. מצד שני כשבאתי אלייך בטענות אתה לא רומז בצורה ברורה על אשמה של נתניהו", הצהיר על דבריו.
פלג הגיב על הטענה ואמר: "אני מטפל בעת אחת בעשרות של תיקים משפטיים, אף עיתונאי לא יכול לצפות ולהכיר את כל חומר הראיות, ואת עמדות הצדדים. אני אומר לעצמי 'של נעלייך'. אם אתה לא שומע את כל העדים ומכיר את כל הראיות, לך טיפה אחורה. אסור לך שתהיה לך יומרה אם הוא אשם או לא אשם. לא סתם קבעו שישבו שלושה שופטים בתיקים של ראש ממשלה, אנחנו לא רוצים לסמוך על דעתו של שופט אחד כי משפט זה לא מדע מדוייק. מי אני הקטן שלא יושב במשפט ולא נחשף לכל החומר ומי אני שיחרוץ דין? אין לי את היומרה לקבוע אם ראש ממשלה או כל נאשם אחר, אשם או לא אשם", אמר.