"עצוב שנשיא אונ' ת"א מוכן לשחק בגורל הסטודנטים שלו"
השר זאב אלקין, על הסכסוך עם פרופ' אריאל פורת • על הירידה בתמיכת הליכוד: "זה היה צפוי, כי זה המצב בכל העולם. הדבר האחרון שצריך זה בחירות"
שר ההשכלה הגבוהה ומשאבי המים זאב אלקין (הליכוד), שוחח עם גולן יוכפז וענת דוידוב ב-103fm על מגמת הירידה במספר המנדטים של הליכוד לפי סקר 'חדשות 13'. בהמשך, התייחס לעימות שהתפתח בינו ובין ראשי האוניברסיטאות.
נגיף קורונה ממשיך להתפשט ברחבי המדינה ומספר החולים הקשים ממשיך לעלות, לצד זאת עוד ועוד אזרחים נכנסים למעגל האבטלה והמשבר הכלכלי הקשה בתולדות המדינה רק בפתחו. לפי סקר שנערך ב'חדשות 13' הליכוד זוכה ל-33 מנדטים, ועל אף שמשמרת את כוחה כמפלגה הגדולה ביותר – מדובר בירידה של 7 מנדטים בפרק זמן קצר ביותר. השר זאב אלקין טען כי "כל מי שמסתכל בסקר ומנסה ללמוד משהו בד"כ נכשל, לטוב ולרע. גם כשהיו מספרים של 40 אמרתי שאני לא רואה בחירות בקרוב ולא חושב שזה נכון - מהבחינה הזאת זה לא השתנה. בסוג המשבר בו אנחנו נמצאים הדבר האחרון שנכון ללכת עליו זה בחירות. אם היינו רוצים בחירות לא היינו מקימים את הממשלה, היו לנו 40 מנדטים".
הוא התייחס לביקורת הרבה על הממשלה ועל ניהולו של ראש הממשלה בנימין נתניהו את המשבר, ועל ההשוואה למדינות אחרות בעולם שהתגברו על הגל הראשון בהצלחה ושמרו על הכלכלה. אלקין אמר: "זה שיש כרגע משבר כלכלי ויש ציבור גדול שמצפה לפתרונות ולא כולם פתרונות קסם זה ברור. מי ששוחח איתי די ניבאתי תופעה מהסוג הזה, כי בסוף יש כאן משהו אמיתי כלל עולמי, לא רק אצלנו. הכלכלה שלנו לא התמוטטה, והמדינות שהצליחו להתגבר על הגל הראשון מצפה להם הגל השני. עד שלא ימצא חיסון התופעה של און-אוף, של התגברות ואח"כ דיכוי וירידה ועוד פעם התגברות, היא תופעה שתלווה אותנו. כמי שעוקב אחרי הטיפול וגם הייתי חלק מהממשלה הקודמת - מה שקורה עכשיו זה לא שונה מבחינת הניהול בצורה דרמטית מהגל הראשון. יש רק יותר ויכוחים בממשלה בגלל אופי מבנה הממשלה, שבנויה מ-2 מפלגות עם שליטה שוויונית בממשלה".
הוא הדגיש כי "אף אחד לא אשם, אני חושב שההחלטות שבסוף מתקבלות הן נכונות, גם אם יש לי ויכוח עם ההחלטה ספציפית כזו או אחרת". ענת דוידוב תהתה: "כל כך הרבה תכניות כלכליות, זה מראה על אובדן שליטה". אך השר להשכלה גבוהה, השיב: "לא, זה לא אובדן שליטה, זה מערכת שמגיבה מהר. הדבר האחרון שנכון לעשות בכזה מצב דינמי של קורונה זה לבוא עם משהו ולהגיד 'רק זה ויתהפך העולם'. הרי המצב הכלכלי כל הזמן משתנה בהתאם למצב הבריאותי. גם בגל הראשון ההחלטות היו כמעט על בסיס יומי, גם אז היו אנשים שאמרו 'למה אתם לא עקביים? החלטתם משהו תחכו 3 שבועות', הממשלה ידעה לקבל החלטות מהר".
עבור הטיפול במגפת הקורונה נדרש תקציב אך בנושא זה ראשי הממשלה חלוקים, נתניהו מנסה להעביר תקציב חד שנתי בעוד גנץ ואנשיו דורשים תקציב דו שנתי. השר אלקין הודה: "אני לא רואה תקציב דו שנתי מסיבה פשוטה, כול הדרג המקצועי - גם בנק ישראל, גם אגף התקציבים מומחים בכלכלה אומרים תקציב חד שנתי. אפילו יו"ר האופוזיציה שהיה שר אוצר אומר תקציב חד שנתי, אתה רואה שזה לא פוליטי, הרי האופוזיציה מחפשת איפה לתקוף את הממשלה. היחידים שאומרים תקציב דו שנתי זה גנץ וכחול לבן. במציאות הדינמית הזאת צריך ללכת לתקציב חד שנתי". הוא הוסיף והסביר כי לא ניתן לעשות "תכנון יעיל בסיטואציה שמשתנה ברמה של שבועות, אפילו לא ברמה של חודשים".
"קרב מיותר"
בהמשך, התייחס השר להשכלה גבוהה לעימות עם ראשי האוניברסיטאות הגדולות, שנדמה והגיע לטונים ועניינים אישיים, כאשר נשיא אוניברסיטת תל אביב, פרופ' פורת אומר 'איבדתי כול אמון בשר אלקין'. על כך אמר השר: "שימו לב מצד מי זה מגיע לטונים אישיים, אני חושב שנשיא אוניברסיטת תל אביב טועה לחלוטין, כל הקרב שהאוניברסיטאות ניהלו על גב הסטודנטים, בניסיון לחייב אותם לבוא לקמפוס בניגוד להנחיות משרד הבריאות היה קרב מיותר. בסוף זה נגמר כפי שהיה ברור שזה ייגמר". גולן יוכפז תהה האם לדעתו זה נובע בגלל היחס שלו לאוניברסיטת אריאל והיחס שלו לאוניברסיטת תל אביב.
השר השיב בתדהמה: "אתה רוצה להגיד לי דבר מאוד מעניין, יכול להיות שאתה צודק וזה נורא עצוב אם זה ככה. אם יש ראשי מוסדות כמו נשיא אוניברסיטת תל אביב, שמוכנים לקחת סטודנטים כבני ערובה, למרוח אותם שבועיים בחוסר ודאות, לטעון שלא צריך לקבל את הנחיות משרד הבריאות והכול בגלל ויכוח אם לאוניברסיטת אריאל יהיה נציג - זה מאוד עצוב. אם זה מה שמנחה את נשיא אוניברסיטת תל אביב, שהוא מוכן לשחק בגורל הסטודנטים במוסד שלו - עצוב".
המועמד הקודם הסיר את מועמדתו, וכעת השר סיפר כי פנה לאוניברסיטת אריאל במטרה להציג מועמדים נוספים. הם הציגו 3 מועמדים נוספים, "את כולם העברנו ומחכים לתשובה. אם יפסלו גם אותם לכולנו יהיה ברור שזה לא התנגדות למועמד ספציפי אלא התנגדות עיקשת לכך שאוניברסיטת אריאל תהיה כמו כולם, ושלא יכול להיות לה נציג בוועדה. אם זו הגישה אנחנו לא מקבלים את זה".
עריכה: עופרי גליכמן
