חיים רמון שוקל להקים מפלגה?
שר המשפטים לשעבר שוקל לשוב לחיים הפוליטיים, ולהיאבק במערכת המשפט: "אף מפלגה לא מחויבת לנושא; אלמלא עניין נתניהו גם הימין לא היה עוסק בזה"
שר המשפטים לשעבר חיים רמון שוחח עם אראל סג"ל ודוד ורטהיים נוכח הידיעות כי הוא מעוניין להקים מפלגה שתעסוק בעיקרה במאבק במערכת המשפט. בפתח הריאיון הסביר מאיפה הגיע הרעיון להקמת המפלגה, וסיפר על הניסיון שלו מול הפרקליטות והמשטרה.
לאחרונה החלו שמועות אודות כוונתו של שר המשפטים לשעבר חיים רמון להקים מפלגה, שתיאבק במערכת המשפט. רמון טען בתוקף כי: "הידיעות על מות חיי הטובים והנוחים היו מאוד מוגזמות. אני לא מסתיר את חוסר הנחת שלי בלשון המעטה מאוד מהעובדה שאף מפלגה לא מחויבת לנושא, איך קרא לזה יאיר לפיד? להחזיר את הריבונות לעם. אף מפלגה לא דואגת לזכויות נאשמים, עצירים וכיו"ב. רק עכשיו שמענו את מנדלבליט מתלונן על זה שתיק פתוח חצי שנה-שנה במשטרה, יש עליו סימון. כמה אזרחים כאלה יש בישראל? קרוב למיליון! אין אף מפלגה שמטפלת בזה, דוגלת בזה, עוסקת בזה. אלמלא היה עניין נתניהו, גם הימין לא היה עוסק בזה באופן שהוא עוסק".
הוא הסביר כי מוקד הביקורת שלו כלפי מערכת המשפט הוא נושא הזכויות: "איך חוקרים בישראל? מה זכות הנאשם? האם חקירה שמזדהמת ומשיגים ראיות באמצעים לא כשרים האם מחוקקים את הלכת העץ הורעל ופוסלים אותן? לא על אקטיביזם בגדול שגם בו 10 שנים לא נגע שלטון הימין בראשות נתניהו. אני עוסק בנושא והייתי שמח אם הייתי מאמין שיש מפלגה שמחויבת לזה, והייתי מאוד מסייע לה". באשר למתקפות החוזרות ונשנות של חברי הליכוד כלפי מערכת המשפט, הוא אמר: "אני לא מאמין לליכוד בנושא הזה. בנימין נתניהו בראש ובראשונה אחראי למציאות בה כוחו של ביהמ"ש העליון הפרקליטות והיועמ"ש גדלה כפי שלא הייתה מימיה אפילו לא בימי אהרון ברק. לכן, הדבר האחרון שאני יכול זה לסמוך על הליכוד לבצע את זה, כי בשנייה שעניין ביבי ייפתר כך או כך הם יחזרו לסורם".
הוא הדגיש כי "אין מה לפחד, אפשר לעמוד מולם אם רוצים, זה תירוץ. אנשים חושבים כמו שביבי חשב, שהוא יסתדר איתם והוא יעשה איתם עסקאות ויגנו עליו, וב-2017 חל מהפך. אני מכיר אנשים שלא העלו על דעתם אי פעם שהם הסתבכו. תשאלו כל אדם שהגיע לתחנת משטרה מה היה הניסיון שלו. הוא יצא מזועזע, אנשים מן השורה לא האמינו, נורמטיביים ולהם אני דואג".
דוד ורטהיים תהה האם לדעתו הציבור מתעניין, בשיאו של המשבר הבריאותי-הכלכלי-החברתי בנושא זה. על כך השיב רמון: "אני לא יודע מה מעניין את הציבור, אני חושב שזה נושא חשוב. נושא קריטי, גם אם הוא לא מעניין כרגע. למה אין מפכ"ל? 24 חודש, למה אין? כי בנובמבר 2018 פסלה וועדה את צ'יקו אדרי כאשר יו"ר הוועדה אמר 'עשינו דברים שהחוק לא הקנה לנו.' הם פסלו אדם שעמד בכול הדרישות. למה אי אפשר למנות מפכ"ל בבחירות? כי היועמ"ש החליט בניגוד לחוק שקובע שממשלת מעבר דינה כמו כל ממשלה שאי אפשר למנות. אחרי שנה, אמר היועמ"ש 'אני מתיר'. אמר השר ארדן 'יופי', הלך לוועדת גולדברג ואמר להם 'תאשרו לי, יש לי 3 שהגיעו לקו הסיום, את מי שתאשרו אני אמנה'. הם אמרו 'לא, תביא אחד', הוא אמר 'אם אני אביא 1 ותפסלו אותו אני אתבזה'".
הוא הסביר כי מסך 24 החודשים שאין מפכ"ל במדינת ישראל, "מתוכם 18 חודש אחראי היועמ"ש ומערכת המשפט ורק 6 חודשים הפוליטיקאים. מה כל אלה שנתנו גיבוי למערכת המשפטית בוכים שהמערכת הפוליטית אשמה בכך? לא, המערכת המשפטית החליטה שיש לה סמכות ללא אחריות".
עריכה: עופרי גליכמן
