בעוד שבוע אמור להתחדש ההליך המשפטי נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו, ונראה כי ההסתעפויות האחרונות הפכו מורכבות להבנה ועמוסות בתיאוריות לא מוכחות. אבישי גרינצייג, כתב המשפט של 'גלובס' הביא את ההתפתחויות האחרונות וניסה לעשות סדר באירועים האחרונים בפרשה.
כזכור, פרקליטיו של ראש הממשלה טענו כי חקירות נתניהו פסולות - זאת מכיוון שכל פתיחה בחקירה של רה"מ דורשת אישור של היועץ המשפטי לממשלה וזה לא קיים. "אין מסמך כזה בחתימתו של מנדלבליט", הסביר גרינצייג, "אם היה כזה - היו מעבירים". עם זאת, לדבריו, היו ישיבות בנושא ואלה תועדו.
האם הפגם הזה הוא פגם מהותי בהליך? בתשובה לשאלה הזו גרינצייג חד־משמעי: "לא". לדבריו, אין מדובר כאן בקונספירציה שמטרתה הייתה לכפות את ההליך על מנדלבליט. ההמשך - בפרקים הבאים.