שנתיים לאחר תום החקירה, היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט החליט השבוע (ג') להגיש כתב אישום נגד חבר הכנסת דוד ביטן (הליכוד), זאת בגין לקיחת שוחד, וכן בעבירות מרמה והפרת אמונים, הלבנת הון ועבירות מס בשבע פרשיות. עוד פורסם, כי את העבירות המיוחסות לו ביצע לכאורה במסגרת תפקידיו בעיריית ראשון לציון ואף בתור חבר כנסת. עורך הדין אפרים דמרי, המייצג את דוד ביטן, הביא את גרסת מרשו.
חרף כתב האישום החמור שהוגש כנגד חבר הכנסת דוד ביטן, עו"ד דמרי טען כי "ח"כ ביטן הוא אדם זכאי, עומדת לו חזקת החפות. בשימוע, היועמ"ש מחק חלק מהחשדות, ואנחנו מאמינים שביהמ"ש יזכה אותו בחלק הנותר. על פי כתב האישום, ביטן לא קיבל כסף ישירות לכיסו. אם אחרים קיבלו כספים תוך שימוש בשמו זה ודאי שלא היה בידיעתו או על דעתו. לכן, גם בכתב האישום עצמו אין טענה כזאת. אין אישום שחבר הכנסת ביטן קיבל כסף ישירות".
עוד הוסיף, ואמר: "העובדה שלקח המון זמן לפרקליטות להגיש כתב אישום, זה אומר שהם התלבטו מאוד בתיק הזה. אני מאמין שהפרקליטות טועה בקונספציה שלה. זה תיק שנסמך כולו על עד מדינה שהמהימנות שלו מוטלת בספק רב מאוד, כי הוא עד משוחד ונוכיח את זה בבית המשפט. אותו עד מדינה שהאמת לא נר לרגליו, רוצה להציל את עורו על ידי סיפורים כאלו ואחרים, שאני מאמין שיתבררו בבית המשפט".
עו"ד דמרי חשף בסיום השיחה כי "ח"כ ביטן נתן הוראה חד משמעית – הולכים עם המשפט הזה עד הסוף".
עריכה: עופרי גליכמן