כשהמבקר מוותר
שני אלופים במיל' בצה"ל טוענים כי הם אוחזים במידע על שחיתות במיליארדים - אבל במשרד מבקר המדינה לא מוכנים לשמוע אותם • אריה ורוני הרימו גבה
משרד מבקר המדינה, על פי כל היגיון בריא, אמור להיות קשוב למידע על שחיתות לכאורה במגזר הציבורי - בוודאי כשהוא מגיע מגורמים בכירים במערכת הבטחונית. עם זאת, המציאות - כך נראה - עולה על כל היגיון.
מי שגילה את זה בדרך הקשה הוא אלוף (מיל') יעקב (מנדי) אור, מי שהיה בין השאר מנהל המחלקה הבטחונית במשרד מבקר המדינה. יחד עם נציב קבילות החיילים אלוף (מיל') יצחק בריק, ניסו השניים למסור למבקר מידע כזה שבו הם אוחזים - והתשובה שקיבלו הייתה מפתיעה: פגישה בין הצדדים לא תתקיים - העבירו חומר כתוב.
"ביקשנו לבוא בפני כל מי שיוחלט במשרד מבקר המדינה", אמר אור לאריה אלדד ורוני בר־און ב־103fm. לדבריו, הסביר לגורמים בכירים במשרד המבקר כי "יש לנו מידע מדאיג מאוד, לחשש לטוהר מידות ולשחיתות. לטעמנו הדבר צריך להיות בחצרו של מבקר המדינה".
למרות שהיה ברור לשני הצדדים במי קשור החשד, במשרד מבקר המדינה הדפו את הפנייה. "הייתה היענות מאוד חיובית להיפגש איתנו, אך לאחר כשבועיים הודיעו שהפגישה לא תתקיים", אמר, וציין כי אפשר לנחש כי הנחיה כזו יכולה להגיע רק מהוראה ישירה של מבקר המדינה עצמו.
"קיבלנו תשובה שהיא באמת מוזרה, ש'אנחנו מקבלים אלפי פניות. תכתבו'", אמר, בעוד אריה ורוני מזכירים כי בכל הכבוד לכל אותן פניות, הרי שבמקרה זה מדובר בבכירים בצה"ל.
"חשבנו שנכון להביא למבקר המדינה סוגייה מאוד חשובה", אמר הקצין, והוסיף בצער: "הסוגייה שהפכה לחשובה מאוד־מאוד היא האם מבקר המדינה כלל רוצה לשמוע על שחיתות". אלוף (מיל') אור הבטיח לא לחדול לפעול בנושא.
מבקר המדינה מתניהו אנגלמן // צילום: דוד כהן/פלאש90
תמיהה הדדית
ממשרד מבקר המדינה נמסר בתגובה כי "שני האלופים במיל' המוזכרים התבקשו להעביר חומרים כתובים כמקובל. לצערנו, סירבו לעשות זאת - דבר המעורר תמיהה".
על כך אמר בר־און שדווקא התנהגות ותגובת המבקר - היא זו שמעוררת תמיהה. אריה הוסיף: "איך זה שלא קיבל אותם בתוך 5 דקות והקשיב למה שהם אמרו, ואחר כך - אם היה מבקש מסמכים היה מקבל".
עריכה: יניב מורוזובסקי
